УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 30.03.2022 был объявлен перерыв до 31.03.2022, что отражено в протоколе судебного заседания. Центральная электронная таможня (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Казань; ПАО "Сбербанк России"; ПОА "Сбербанк" 13 декабря 2021 года обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной(банкротом).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 10.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «СМКИнвест-С» (далее - ООО «СМК‑Инвест-С», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метроком» (далее – истец, ООО «Метроком») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерные коммуникационные системы» (далее – ответчик, ООО «КоКоС») о взыскании неосновательного обогащения в
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (далее – ООО «ПГС», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением правил, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2020 года по заявлению Акционерного общества «Татэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Жилищно-коммунальный отдел «Теплоэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2020 заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройМеталл» (далее – ООО «ИнтерСтройМеталл», должник)
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество "Туполев", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, ПАЛ «Туполев», общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: администрация муниципального образования Даровской муниципальный район Кировской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Кировской области (далее – ответчик, Министерство) о возложении на
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 02.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 929 057 руб., погасить которую ФИО1 не имеет возможности ввиду
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Строй» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 Омской области (далее также – заинтересованное лицо) об отмене постановления №
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – ПАО «АктивКапитал Банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО4 (далее – ФИО4) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ФИО5), обществу с ограниченной ответственностью «Рм Профит» (далее – ООО «Рм Профит», Общество) о признании недействительным решения, оформленного протоколом № 3
установил: ImcToys, SociedadAnonima (адрес: Испания 08224, Барселона, Барселона, ул. Паре Лаурадо 172, номер налогоплательщика А08667370; далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
установил: в Арбитражный суд Пермского края 01.10.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная инвестиционная компания» (далее – кредитор, ООО «Промышленная инвестиционная компания») в лице конкурсного управляющего ФИО7 о признании акционерного общества
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Подводнефтегазсервис» (далее – ООО «Подводнефтегазсервис») о признании общества с ограниченной ответственностью «Бур» (далее – ООО «Бур», должник)
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Конный театр «Каскадер» (далее – АНО «Конный театр «Каскадер», Театр, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
