ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-18240/19 от 31.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, ООО «Вентера», обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ответчику, сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Байкальский фермер» (СПК «Байкальский фермер») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № 11АП-2707/2022 от 31.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от  2.09.2020 гражданин Хасаншин Фарит Фагимович признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утверждена Кадырова Гульнара Зыевна, член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных
Постановление № 17АП-6876/2021 от 31.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2020 заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройМеталл» (далее – ООО «ИнтерСтройМеталл», должник)
Постановление № 17АП-3400/2022-АК от 31.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 24 военная прокуратура армии, войсковая часть 63549 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение Ангстрем» (далее – заинтересованное лицо, АО «НПО Ангстрем», общество) о привлечении к
Постановление № А12-258/2021 от 31.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами-Волгоград» (далее – ООО «Управление отходами-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Солнцеград» - молодежный центр досуга» (далее – МКУ
Постановление № 11АП-1601/2022 от 31.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской областиобратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Димитровградской местной общественной организации охотников и рыболовов «Родимый край», в котором просило:
Определение № А75-19576/18 от 31.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Редан» введена процедура банкротства – наблюдение,  временным управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А40-60704/20 от 31.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Регион" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Спарта-Финанс" (далее – ответчик) о признании недействительной
Постановление № А40-122515/2021 от 31.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "НИИграфит" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Госинспекции по недвижимости (далее - Госинспекция по недвижимости) о признании незаконным действия Госинспекции по недвижимости по определению 31,38 % (3 022,92 кв.
Постановление № Ф06-9654/2021 от 31.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 10.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «СМКИнвест-С» (далее - ООО «СМК‑Инвест-С», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком
Постановление № А55-20652/20 от 31.03.2022 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Серпантин" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Топ НСК" о взыскании 2 425 800 руб., в том числе: 360 000 руб. задолженность по договору аренды земельного участка от
Постановление № А72-16143/20 от 31.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – общество «Т Плюс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании администрации города Ульяновска (далее – администрация, ответчик) установить публичные сервитуты сроком на 49 лет в целях
Постановление № А40-59233/20 от 31.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2021, признан недействительным договор купли-продажи транспортного
Постановление № 04АП-1006/2022 от 31.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Коммерческому банку «Центрально-Европейский банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – Банк, ответчик) о признании недействительным протокола заседания Совета директоров Банка № 10/2018 от 20.03.2018.
Решение № А19-18567/20 от 31.03.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник)  20.10.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
Постановление № А65-316/20 от 31.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан (исх. № от 13.01.2020) поступило заявление ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – ООО «МЭЛТ», должник).
Постановление № 17АП-2705/2021-ГК от 31.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Униформс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Татлинъ» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 318 658 руб. 06 коп., о признании
Постановление № 04АП-4041/2021 от 31.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (далее – ООО «ПГС», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением правил, предусмотренных
Постановление № 17АП-5308/2021 от 31.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2016 заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ООО «Виктим» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. 
Постановление № 03АП-1083/2022 от 31.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «СибПромСтрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А49-10039/2021 от 31.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Пензенской области (далее - административный орган, Минсельхоз Пензенской области) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
Определение № А02-1779-7/2021 от 31.03.2022 АС Республики Алтай
установил: 21.10.2021 в арбитражный суд поступило заявление супругов ФИО2 и ФИО1 (далее – супруги Ю-вы, должники, ФИО2 и ФИО1) о признании их несостоятельными (банкротами).
Определение № А65-712/2021 от 31.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Казань; ПАО "Сбербанк России"; ПОА "Сбербанк" 13 декабря 2021 года обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной(банкротом).
Определение № А42-2556/2022 от 31.03.2022 АС Мурманской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового  заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Определение № А57-3238/20 от 31.03.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: решением суда от 29.01.2021 (резолютивная часть от 28.01.2021) общество с ограниченной ответственностью "НК"БАЛАКОВСКОЕ" (далее - ООО "НК"БАЛАКОВСКОЕ", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по