установил: отраслевой орган Администрации Серовского городского округа "Комитет по управлению муниципальным имуществом" (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: 06.10.2020 публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, выразившегося в отказе в возбуждении дела по признакам нарушения, предусмотренного частью 1
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 11.10.2021 направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление в порядке статей 7, 33, 37, 38, 42, 48, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2016 к производству суда было принято (поступившее в суд 31.10.2016) заявление ФИО6 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о замене взыскателя по решению Третейского суда «Основа» - Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Ваш правовой компаньон» от 03.08.2015 по делу №1-0003/2015 и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-208396/14 от 21.11.2016 Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗДОРСТРОЙ» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
установил: 07.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: товарищество собственников жилья «Советская, 3» (далее - ТСЖ «Советская, 3», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Дедал» (далее - общество «Дедал», ответчик) о возложении обязанности устранить недостатки работ,
УСТАНОВИЛ: 15.02.2021 гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2020 требования ООО ЧОП «Альфа- I» (заявитель) о признании ООО «Похоронный дом «Габбро» (должник) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении ООО «Похоронный дом «Габбро» введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: ООО «Латунинг» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве (далее – заинтересованные лица) о признании незаконным и отмене постановления от 19.10.2021.
установил: 29.12.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Бытовой Сервис» (далее – МУП «Бытовой Сервис») о признании открытого акционерного общества «Энергозапчасть» (далее – ОАО «Энергозапчасть») несостоятельным (банкротом), которое
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 20.07.2021 поступило заявление ФИО2 о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 26.07.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2020 ФИО3 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего утвержден ФИО6, сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ от
установил: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к должнику обществу с ограниченной ответственностью «УРОЖАЙ +» о выдаче судебного приказа.
установил: Открытое акционерное общество «Труд» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (далее – Комитет) и государственному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРДЕВИНД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДАРИ ДЕТЯМ ДОБРО" (далее - ответчик, поручитель № 1) о
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 03.11.2021 поступило заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омега» (далее – ООО «УК «Омега», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с муниципального образования «город Пермь» в лице Администрации города Перми (далее – МО «город Пермь», ответчик)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гастроном Запад» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 по вынесению постановления о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядке 24.03.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Солид" (далее - ООО "Солид") обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области (далее - налоговая инспекция) о признании незаконными и отмене постановлений №
