ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А84-6437/2021 от 14.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроальянс Плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов
Постановление № 17АП-14842/19-ГК от 14.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орма» (далее – истец, ООО «Орма») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением  (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама»,
Постановление № А65-19820/2021 от 14.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2021 на основании заявления ООО «Управляющая компания «Технополис «Новая Тура» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А40-216247/16 от 14.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 в отношении закрытого акционерного общества «ФЦСР» (далее - ЗАО «ФЦСР», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утверждена ФИО18, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» N 20 от
Постановление № А55-22292/20 от 14.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью Самарская кожгалантерейная фабрика «Галант» (далее – ответчик, фабрика «Галант») с иском об установлении права бессрочного ограниченного
Определение № А41-78095/21 от 14.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: заявитель представил дополнительные документы. Суд приобщил документы к  материалам дела. Заслушаны пояснения представителя заявителя. Заявитель ходатайствовал  об отложении судебного заседания. Судом исследованы материалы дела. Суд счел  необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не
Постановление № 17АП-954/2022-АК от 14.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сухоложская» (далее – заявитель, ООО УК «Сухоложская») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в лице Территориального отдела контроля и
Определение № А10-4714/20 от 14.02.2022 АС Республики Бурятия
установил: 06.10.2020 публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Определение № А33-18520-3/2021 от 14.02.2022 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 20.07.2021 поступило заявление ФИО2 о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 26.07.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу
Решение № А27-22617/2021 от 14.02.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 03.11.2021 поступило заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу
Определение № А75-1940/2022 от 14.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное казенное учреждение «СЛУЖБА МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗАКАЗА В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ
Постановление № 17АП-17707/2021-АК от 14.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гастроном Запад» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 по вынесению постановления о взыскании
Постановление № А60-61350/20 от 14.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А19-25669/2021 от 11.02.2022 АС Иркутской области
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ»  (далее –  заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОРГАНА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПО ИРКУТСКОЙ
Решение № А19-11229/2021 от 11.02.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) 07.06.2021г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указал, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в общем размере 972 771 руб. 00 коп., погасить которую он не имеет
Постановление № А81-7252/2021 от 11.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казённое учреждение «Управление коммунального заказа» (далее – МКУ «УКЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее – ООО «Консоль», ответчик) об обязании
Определение № А40-5391/19-4-9Б от 11.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России 23.11.2018 года № ОД-3033 у кредитной организации КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковский операций.
Постановление № А32-47349/2021 от 11.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – истец, ООО «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к «Северо - Кавказская межотраслевой академии повышения квалификации, подготовки и переподготовки кадров» негосударственное
Постановление № А40-4819/20 от 11.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Союзный» (далее – должник, банк, ООО КБ «Союзный») открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
Определение № А38-6093-1/2021 от 11.02.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.01.2022 заявление о признании гражданина ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 22.01.2022 в газете
Постановление № А40-5391/19 от 11.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) был признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Постановление № А40-64173/17 от 11.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 конкурсное производство в отношении АО «Техногрэйд» завершено. 30.05.2019  в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба Hyundai Corporation (Хендэ Корпорэйшн) на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1.
Определение № А67-887/2022 от 11.02.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО3, ФИО2 до перемены фамилии, Лариса Михайловна до перемены имени и отчества) 07.02.2022 года обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника, согласно которому просит признать себя несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества; утвердить