ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-73678/2023 от 27.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московскому району г. Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Луч»
Постановление № 17АП-11696/2023-АК от 27.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Комплексный расчетный центр Прикамье» (далее – заявитель, ОАО «КРЦ-Прикамье», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее
Определение № А33-31488/2022 от 24.11.2023 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Офисные решения» (далее – ответчик) о взыскании 244 326,38 руб.  задолженности по договору подряда № ДП-14-22
Определение № А57-19501/2023 от 23.11.2023 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Государственного автономного учреждения «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Саратов,  к обществу с
Решение № А65-28753/2023 от 23.11.2023 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия, РТ, <...>, обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным(банкротом).
Постановление № А69-1687/2023 от 23.11.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с требованиями к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных
Постановление № 17АП-3983/2023-ГК от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Реал» (ООО УК «Реал») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на ОДН, за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД № 10, по ул. Емельяна
Постановление № А60-6887/2022 от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Июльская» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранд-Строй» (далее – ООО «СК «Гранд-Строй», должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № А65-14682/2023 от 23.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Служба доставки» (далее - заявитель, общество, АО «Служба доставки») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к отделению Фонда
Постановление № 17АП-11556/2023-АК от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее – заявитель, ООО «Компания «Рифей») обратилось в арбитражный суд к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Красноуральску (далее – заинтересованное лицо, ОМВД России пог. Красноуральску) о
Постановление № 17АП-11285/2023 от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 25.08.2021 поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью «Виойл» (далее – ООО  «Виойл») о признании общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС» (далее – ООО «Урал-Дизайн-КРС», должник) несостоятельным  (банкротом),
Постановление № А71-15024/2021 от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.10.2021 принято к производству заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Решение № А21-8913/2023 от 23.11.2023 АС Калининградской области
установил: ФИО1 (дата рождения: 01.03.1962г., место рождения: с. Мотлаятаг Астаринского р-на Азербайджанской Республики, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)(далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным
Постановление № А33-12540/2023 от 23.11.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бриз» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также – управление,
Постановление № А72-952/2023 от 23.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» (далее – ООО «Ленинские горки») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации города Ульяновска о признании права собственности ООО «Ленинские горки» на демонтированный Горнолыжный
Определение № А68-13907/2023 от 23.11.2023 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных
Постановление № А60-11856/16 от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.03.2016 ООО «НефтеСтройСнаб» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройТехнологии» (далее – общество «НефтеГазСтройТехнологии», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-230452/2022 от 23.11.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Техносервъ А/С» о взыскании денежных средств, оплаченных за фактически невыполненные работы в размере 27 034 895,14 рублей, штрафа за ненадлежащее
Постановление № А60-6662/20 от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 11.02.2020) заявление акционерного общества банка «Северный морской путь» о признании закрытого акционерного общества объединения «Уралзолото ПФК» несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-6025/15 от 23.11.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 26.01.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «СТРОЙТРАНС» (далее - должник) открыто конкурсное производство.
Постановление № 17АП-10921/2023-ГК от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом
Постановление № 17АП-11472/2023-АК от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Энергоресурс г. Нижние Серги» (далее – заявитель, предприятие, МУП «Энергоресурс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ ФССП по Свердловской области, ООО «Бизнес-Новация», врио начальника отделения-старшему судебному приставу
Постановление № А71-21020/19 от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 30.12.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «Т плюс» (далее – общество «Т плюс») о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Пазелинка» (далее – товарищество «Пазелинка», товарищество, должник) несостоятельным
Постановление № А40-79780/20 от 23.11.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2021 общество  с ограниченной ответственностью «Миас-механизация и автоматизация