ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-5029/2023 от 22.11.2023 АС Хабаровского края
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2022 к производству суда принято заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-5914/2023 от 22.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лилия» (ОГРН <***>, адрес регистрации: 346918, <...>) (далее – ООО «Лилия», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (ОГРН<***>, адрес
Постановление № 12АП-9048/2023 от 22.11.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Балкан Плаза» (далее - истец, АО «Балкан Плаза», общество)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Департаменту муниципального  имущества Администрации Волгограда (далее - Департамент), обществу с ограниченной  ответственностью «Аналитик Центр» (далее
Постановление № 06АП-6030/2023 от 22.11.2023 АС Хабаровского края
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве МООО «Булава Премиум» по заявлению должника.
Определение № А32-41332/19 от 22.11.2023 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: финансовый управляющий должника ФИО1 ФИО10 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделки – отказа ФИО1 от права наследования причитающейся ему доли на наследство его умершего отца ФИО11.
Постановление № А41-39590/18 от 22.11.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Компания UCF Partners Limited (ЮСИЭФ Партнерс Лимитед) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» (далее – ООО «Эдил-Импорт», ответчик) о взыскании 225 000 000 руб. компенсации за нарушение
Решение № А19-9483/2023 от 22.11.2023 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась 03.05.2023 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2023 (резолютивная часть определения от 05.06.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,
Постановление № 17АП-9740/2022 от 21.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В арбитражный суд Свердловской области 05.07.2021г. поступило  заявление Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга  о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-12315/2023-ГК от 21.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее – истец, подрядчик) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства г. Березники» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании
Постановление № 17АП-14961/2022 от 21.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 15.10.2021 поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивТрансГрупп»  (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН <***> ОГРН <***>)  несостоятельным
Постановление № А56-15444/20 от 21.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 14.07.2023 установлен размер субсидиарной ответственности ФИО2 в сумме 4 766 659 руб. 69 коп. Произведена замена взыскателя ТСЖ «Солдата Корзуна, дом 7» на кредиторов, выбравших способ распоряжения правом требования к субсидиарному
Постановление № А40-51550/2023 от 21.11.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиционной и промышленной политики города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИБХ РАН о взыскании по договору предоставления бюджетного кредитаот 18.04.2001 № 8/3-30-2001 (с учетом дополнительных соглашений; далее – кредитный договор) неустойки
Постановление № 17АП-17250/18 от 21.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2017  к производству суда принято заявление общества с ограниченной
Постановление № 11АП-15693/2023 от 21.11.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2021 г. принято  заявление ФИО1 к производству Арбитражного суда Самарской области,  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А33-20907-3/2023 от 21.11.2023 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Постановление № А63-6223/2023 от 21.11.2023 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью консалтинговое агентство «Налоговый советник» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю
Определение № А74-2388/2022 от 21.11.2023 АС Республики Хакасия
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 17АП-15381/2022 от 21.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Антонова Сергея Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 24.02.2022 заявление принято к производству  Арбитражного суда Свердловской области, возбуждено производство по  настоящему делу.
Постановление № 13АП-30933/2023 от 21.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в  Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и  отмене постановления Министерства строительства Мурманской области (далее –  административный орган, Министерство) от 20.08.2021 № 70/21 по делу об  административном
Постановление № А40-38293/2023 от 21.11.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по Москве (далее – Инспекция) с заявлением, в котором просит признать незаконным решение от 03.10.2022 № 62744 о предстоящем исключении юридического лица ООО «Энзас» из
Постановление № А56-71245/2023 от 21.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление конкурсного управляющего АО АКБ «ГАЗБАНК» о признании общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-10269/2023-ГК от 21.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 1 642 118 руб. 81 коп. за
Постановление № А40-236306/2022 от 21.11.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альтер Би Элемент" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элиас-Новосибирск" о расторжении договора N 22-1С-527 от 28.01.2022 на оказание услуг по консультации и настройке программного
Определение № А69-1414/2023 от 21.11.2023 АС Республики Тыва
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молоко» обратилось в Арбитражный  суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Дом для друзей» об обязании прекратить неправомерное использования товарного знак  «Горыныч» в коммерческой деятельности в
Постановление № А56-28564/2023 от 21.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Санкт-Петербургскому государственному