установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» (далее – заявитель, общество, ООО «Компания Рифей») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
установил: В Арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «УСТК» (далее – ООО СК «УСТК», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 (далее взыскатель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7 24.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КЕП» (далее – ООО «КЕП», должник).
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась 03.05.2023 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2023 (резолютивная часть определения от 05.06.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве МООО «Булава Премиум» по заявлению должника.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.09.2021 (резолютивная часть от 22.09.2021) умерший должник ФИО5, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 03.11.2020; зарегистрированного на день смерти по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***> (далее –
установил: Антонова Сергея Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 24.02.2022 заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, возбуждено производство по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2021 г. принято заявление ФИО1 к производству Арбитражного суда Самарской области, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансовым управляющим из числа членовСаморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».
установил: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом г. Москвы в рамках дела о банкротстве АО «Акционерная страховая компания «Росмед» принято к производству заявление ФИО2 (далее - Заявитель) с требованиями к АО «Акционерная страховая компания «Росмед» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Санкт-Петербургскому государственному
у с т а н о в и л: 14.11.2023 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гр. ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью консалтинговое агентство «Налоговый советник» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 13.10.2022 в отношении ФИО2 (далее также - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молоко» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дом для друзей» об обязании прекратить неправомерное использования товарного знак «Горыныч» в коммерческой деятельности в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по Москве (далее – Инспекция) с заявлением, в котором просит признать незаконным решение от 03.10.2022 № 62744 о предстоящем исключении юридического лица ООО «Энзас» из
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее – истец, подрядчик) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства г. Березники» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 15.10.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивТрансГрупп» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиционной и промышленной политики города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИБХ РАН о взыскании по договору предоставления бюджетного кредитаот 18.04.2001 № 8/3-30-2001 (с учетом дополнительных соглашений; далее – кредитный договор) неустойки
установил: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства Мурманской области (далее – административный орган, Министерство) от 20.08.2021 № 70/21 по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансовым управляющим из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».
