установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее – заявитель, ООО «Компания «Рифей») обратилось в арбитражный суд к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Красноуральску (далее – заинтересованное лицо, ОМВД России пог. Красноуральску) о
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Июльская» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранд-Строй» (далее – ООО «СК «Гранд-Строй», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: 18.03.2016 ООО «НефтеСтройСнаб» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройТехнологии» (далее – общество «НефтеГазСтройТехнологии», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Компания UCF Partners Limited (ЮСИЭФ Партнерс Лимитед) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» (далее – ООО «Эдил-Импорт», ответчик) о взыскании 225 000 000 руб. компенсации за нарушение
установил: Федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю» обратилось с заявлением в арбитражный суд о взыскании 107 559,00 руб., из них 102 659,00 руб. ущерба и 4 900,00 руб.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Июльская» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранд-Строй» (далее – ООО «СК «Гранд-Строй», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: ООО «Энергоарм» (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Балкан Плаза» (далее - истец, АО «Балкан Плаза», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда (далее - Департамент), обществу с ограниченной ответственностью «Аналитик Центр» (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «Молочная кадочка» (далее – ООО «Молочная кадочка», должник, общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее - истец, Межрайонная ИФНС № 2 по Волгоградской области, Инспекция
установил: ФИО3 (далее взыскатель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Администрация Верхнесалдинского городского округа (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Беллиссимо» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 05.06.2012 № 6/2012 в размере 485868
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик, управление) о признании постановления от
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась 03.05.2023 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2023 (резолютивная часть определения от 05.06.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,
У С Т А Н О В И Л: финансовый управляющий должника ФИО1 ФИО10 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделки – отказа ФИО1 от права наследования причитающейся ему доли на наследство его умершего отца ФИО11.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - истец, ПАО «Саратовэнерго») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету дорожного
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2022 к производству суда принято заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 28.08.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Экология» (ИНН <***>) о признании ФИО4 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Енисей" 14.09.2023 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения от 24.05.2023 № 2.12-10 до
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2019г. Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Мир" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к администрации городского округа Воскресенск Московской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.09.2021 (резолютивная часть от 22.09.2021) умерший должник ФИО5, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 03.11.2020; зарегистрированного на день смерти по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***> (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лилия» (ОГРН <***>, адрес регистрации: 346918, <...>) (далее – ООО «Лилия», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (ОГРН<***>, адрес
установил: Управление МВД России по г. Перми в лице отдела полиции № 4 (далее –Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Микс» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
