ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3983/2023-ГК от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Реал» (ООО УК «Реал») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на ОДН, за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД № 10, по ул. Емельяна
Постановление № А60-6887/2022 от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Июльская» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранд-Строй» (далее – ООО «СК «Гранд-Строй», должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № 17АП-11556/2023-АК от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее – заявитель, ООО «Компания «Рифей») обратилось в арбитражный суд к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Красноуральску (далее – заинтересованное лицо, ОМВД России пог. Красноуральску) о
Постановление № 17АП-12625/2023-АК от 22.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Энергоарм» (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 31 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) о  признании недействительным решения о привлечении к ответственности за 
Постановление № А33-15633/2023 от 22.11.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик, управление) о признании постановления от
Определение № А37-2478/2023 от 22.11.2023 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нальчик КБР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, (далее – должник), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 28.08.2023 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества
Постановление № 17АП-11051/2023-АК от 22.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю» обратилось с заявлением в арбитражный суд о взыскании 107 559,00 руб., из них 102 659,00 руб. ущерба и 4 900,00 руб.
Постановление № 12АП-8268/2023 от 22.11.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области  (далее - истец, Межрайонная ИФНС № 2 по Волгоградской области, Инспекция
Постановление № А60-6887/2022 от 22.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Июльская» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранд-Строй» (далее – ООО «СК «Гранд-Строй», должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № 17АП-8562/2022-АК от 22.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "ТУРБО-ТУЛС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской
Решение № А19-9483/2023 от 22.11.2023 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась 03.05.2023 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2023 (резолютивная часть определения от 05.06.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,
Постановление № 17АП-11069/2023-АК от 22.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее взыскатель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А27-9672-10/2021 от 22.11.2023 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.09.2021 (резолютивная часть от 22.09.2021) умерший должник ФИО5, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 03.11.2020; зарегистрированного на день смерти по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***> (далее –
Постановление № 03АП-5849/2023 от 22.11.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Енисей"  14.09.2023 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о принятии  предварительных обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения от  24.05.2023 № 2.12-10 до
Постановление № 12АП-9048/2023 от 22.11.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Балкан Плаза» (далее - истец, АО «Балкан Плаза», общество)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Департаменту муниципального  имущества Администрации Волгограда (далее - Департамент), обществу с ограниченной  ответственностью «Аналитик Центр» (далее
Постановление № 17АП-10804/2023-АК от 22.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» (далее – заявитель, общество, ООО «Компания Рифей») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Постановление № А71-17395/19 от 22.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7 24.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КЕП» (далее – ООО «КЕП», должник).
Постановление № 17АП-11499/2023-ГК от 22.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Верхнесалдинского городского округа (далее истец)  обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Беллиссимо» (далее ответчик) о взыскании задолженности  по договору аренды нежилого помещения от 05.06.2012 № 6/2012 в размере  485868
Постановление № А57-31887/2022 от 22.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - истец, ПАО «Саратовэнерго») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету дорожного
Постановление № 06АП-6030/2023 от 22.11.2023 АС Хабаровского края
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве МООО «Булава Премиум» по заявлению должника.
Постановление № 17АП-12635/2023-АК от 22.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление МВД России по г. Перми в лице отдела полиции № 4 (далее –Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Микс» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
Определение № А32-41332/19 от 22.11.2023 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: финансовый управляющий должника ФИО1 ФИО10 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделки – отказа ФИО1 от права наследования причитающейся ему доли на наследство его умершего отца ФИО11.
Постановление № А21-16062/2022-3 от 22.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ООО  «Молочная кадочка» (далее – ООО «Молочная кадочка», должник, общество)  несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-20646/19 от 22.11.2023 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2019г. Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Мир" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника
Определение № А19-6145/2023 от 22.11.2023 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».