установил: некоммерческая организация «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (далее также – Фонд модернизации ЖКХ, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (далее – ООО «УК «Мастер», должник)
установил: 15.09.2021 в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РегионОйлСпецТранс» (далее также – должник, ООО «РОСТ») несостоятельным (банкротом), обратились общество с ограниченной ответственностью «Пермская сервиснотранспортная компания»
установил: 27.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 31.08.2020 принято к производству суда, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство), выраженного
установил: определением арбитражного суда от 13.12.2022 в отношении гражданки ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
установил: ФИО2 (далее заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Муниципальное образование «Город Березники» в лице администрации города Березники (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 5 829
установил: ПАО «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о признании незаконными действий ООО «УК Наш Дом Первоуральск» (далее – ответчик) по начислению и направлению жителям многоквартирного дома по адресу: <...> платёжных документов на
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московскому району г. Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Луч»
установил: Публичное акционерное общество «Аэропорт Кольцово» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу (далее – Банк, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Кашираагропромстрой» (далее – АО «КАПС», ответчик, общество), ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5,
установил: открытое акционерное общество «Комплексный расчетный центр Прикамье» (далее – заявитель, ОАО «КРЦ-Прикамье», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВИП-ММ» (далее - ООО «ВИП-ММ», должник, общество) в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии обратился конкурсный управляющий ООО «ВИП-ММ» ФИО2 (далее - конкурсный управляющий) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2022 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ярославский» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющим должника утверждена
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верона» (далее - заявитель, ООО «Верона», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Петровой
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2020 ООО "ПТК "Прогресс" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2021 признано ФИО4 ДО ЦРР - Детский сад «Даринка» несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО4 ДО ЦРР - Детский сад «Даринка» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. ФИО2 утвержден конкурсным управляющим ФИО4 ДО ЦРР
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 23.03.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Амурсвязьсервис» (далее – ООО «Амурсвязьсервис», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение сроком до 19.06.2023; временным управляющим
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области со следующими требованиями: истребовать из Министерства иностранных дел Российской Федерации в отношении Тамм Сержа (21.07.1996 года рождения, уроженца г. Вена, зарегистрированного по адресу: Соединенные Штаты Америки, штат
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: муниципальное казенное учреждение городского округа Заречный «Дирекция единого заказчика» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Юниор»
установил: общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось 19.06.2023 в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – общество «Россети Волга») и обществу с ограниченной ответственностью
