установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2018 ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2021 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Универкомсевер 3» (далее – ООО «Универкомсевер 3», должник)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2023 возбуждено производство по настоящему делу о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.07.2021 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом),
установил: военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона (далее – военный прокурор, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении руководителя технического отдела Бурятского регионального отделения Дальневосточного филиала публичного акционерного общества (ПАО)
установил: Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления Контрольно-счетной палаты Ленинградской области
установил: АО НПП "Промсвязь" (далее заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 (далее заинтересованное лицо, судебный пристав) о признании незаконным постановления от 23.05.2023 об окончании
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Промышленное предприятие железнодорожного транспорта города Лобня" с требованиями об изъятии для государственных нужд Московской
установил: решением суда от 29.06.2022, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантехремстрой» открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сантехремстрой» утвержден ФИО1 (143401, <...>, а\я 1276),
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20 февраля 2023 поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 27.02.2023 принято к производству, назначено судебное заседание.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 августа 2020 (резолютивная часть оглашена 13.08.2020) в отношении ООО Агрофирма «Грахово» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Герус Геннадий Николаевич.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2022 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление АО «ТРЕСТ «ЛЕНОБЛРЕСТАВРАЦИЯ» (далее – АО «ТРЕСТ «ЛЕНОБЛРЕСТАВРАЦИЯ», должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: АО «Центр компетенций «ФИНАНС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, BanKonzult Invest Investor and Consulting Limited о признании недействительным решения общего собрания акционеров
УСТАНОВИЛ: 16.08.2023 административный орган, Управление Росреестра по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2023 в отношении ФИО2 (дата рождения: 09.08.1982, место рождения: г. Калининград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>. кв. 4) введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «Движение-3 С» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Ведущих
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Открытие брокер» (далее – ответчик, АО «Открытие брокер») о признании недействительным абз. 3 п. 2.6 ст. 6 Регламента брокерского обслуживания, признании
установил: ФИО6 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ООО "Норманн ЛО" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2015 открытое акционерное общество «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 29.03.2023 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Апсис Актив" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО3 о взыскании 50 000 000 руб. неосновательного обогащения, 2 116 438 руб. 36 коп. процентов годовых за пользование денежными средствами за период с 08.11.2022
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2021 АО «Фипрон» признано банкротом. В отношении АО «Фипрон» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №
