установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 10.02.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2021 (резолютивная часть от 24.05.2021) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 25.06.2021 о взыскании
УСТАНОВИЛ: управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной
установил: Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова» (далее – АО «КБП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, ответчик) о взыскании 23 289 307 руб. 94 коп.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Новокуйбышевск, Самарская область о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - нежилые здания: административно-бытовое
установил: Акционерное общество «Москапстрой» (далее – АО «Москапстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2020 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 ООО «Форвард-Фильм» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО7, о чем опубликованы сведения в
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Саянский бройлер» (далее – ООО «ТД Саянский бройлер», должник), возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления Федеральной налоговой службы России от
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 01.06.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «С-ИНФО» (далее - ООО «С-ИНФО», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, о чем
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Волгоспецстрой».
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БайкалСервис» (далее – ООО «БайкалСервис», должник), возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия,
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о. Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений, о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по Самарской области от 23.04.2021 №
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (далее – АО «СК «Стерх», должник), возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления временной администрации должника, принятого определением от
УСТАНОВИЛ: ООО "УК НОЯБРЬ" (далее заявитель, управляющая компания) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее Мосжилинспекция, инспекция, ответчик) о признании незаконным и отмене распоряжения № 9163-РЛ от 17.03.2021г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «Родник».
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан (исх. № от 13.01.2020) поступило заявление ФИО9, г.Казань о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МЭЛТ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2021 (резолютивная часть оглашена 01.04.2021) заявление общества с ограниченной ответственность «Майкубен-Вест» признано обоснованным, в отношении муниципального унитарного предприятия «ФИО1 ресурсно снабжающая
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (далее – ООО «Стройтерминал», должник), возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Группа МЭБИС» (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл» (далее – ООО «Маг-Си Интернешнл», Общество), 15.06.2021 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением № 254 от 11.06.2021 к Пограничному управлению ФСБ России по восточному арктическому
