УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центрстройкомплекс» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Синергия» (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании стоимости выявленных дефектов
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2019 ООО «РусИнжиниринг» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2020 в отношении АО «Монтажно-строительное управление № 16» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техноскан-Лаб» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), о признании недействительным решения от 25.05.2021 (реестровый
УСТАНОВИЛ: Енисейское Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ООО «Т2 Мобайл» (далее – ответчик) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2019 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Саратов (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>),индивидуальному
УСТАНОВИЛ: ООО "СМТ-2010" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» - ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ ПАССАЖИРСКИХ ОБУСТРОЙСТВ о взыскании задолженности в размере 69 349 230 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гост Строй" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ №2201600331865 от 18.03.2020
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Казани "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Казанский вертолетный завод" о взыскании 8 960 730 руб. 01 коп. долга.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Краснодаргоргаз" (далее - АО "Краснодаргоргаз", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Современных кровельных материалов" определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2021 приняты предварительные обеспечительные меры в виде наложения ареста на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заинтересованное лицо,
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 15.09.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 373323 руб. 84 коп., погасить которую должник не имеет возможности ввиду
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 должник - ООО «Майэрс Трейд» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО6.
установил: Истец, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края, обратился в суд с заявлением к ответчику, Муниципальному бюджетному учреждению «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании задолженности за услугу по передаче
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.04.2021 ООО «ИЦ по ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Меттрейд" (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью "АГЕНТ НПФ") (далее – ООО "Меттрейд") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением Акционерному обществу (далее - АО
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Президент-Нева» Энергетический центр» (далее – общество «Президент-Нева» Энергетический центр», общество, должник).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2021г. заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2021г. по делу №А57-43/2021 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена
УСТАНОВИЛ: Средне-Поволжское управление Ростехнадзора (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Хвалынское автотранспортное предприятие» с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Саратовской области N 064/10/18.1-1545/2020 от 23.12.2020 в части не допуска для участия в открытом конкурсе на право
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара в предоставлении
