УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее – Управление Росреестра по Белгородской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении арбитражного
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Решемская слобода» (далее – должник, ООО «Решемская слобода», общество) ФИО6 (далее – арбитражный управляющий, конкурсный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд
установил: финансовый управляющий ФИО2 (далее – должник) ФИО3 (далее – финансовый управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества в отношении
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 11» города Кирова (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 2 986 рублей 91 копейку пени за
установил: ФИО3 (далее – заявитель, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное энергосберегающее предприятие «Альтернатива Клима-Т» (далее – должник, ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т», общество) обратился в
установил: финансовый управляющий ФИО2 (далее – должник) ФИО3 (далее – финансовый управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества в отношении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 65» о взыскании 62500 руб. убытков, в том числе 47500 руб., составляющих стоимость
установил: муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального района Ярославской области «Система ЖКХ» (далее – МУП «Система ЖКХ», истец, Теплоснабжающая организация, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик,
установил: муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная управляющая компания» (далее – заявитель, МУП «МУК», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предписания службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Аудиторско-консалтинговая группа «ЭКФАРД» (далее по тексту – истец, ООО АКГ «ЭКФАРД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик, ООО «Горизонт») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПродАльянс» (далее - заявитель, Общество, ООО «ПродАльянс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экономического развития и поддержки предпринимательства Кировской
установил: акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
УСТАНОВИЛ: Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Омский региональный многопрофильный колледж» (далее – БПОУ Омской области «Омский региональный многопрофильный колледж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: 23.05.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Махмудяна Мгера Рзгани о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Байкальская лесная компания» о расторжении договора аренды лесного участка № 79-08 от 11.11.2008, об обязании передать лесной участок в двухмесячный срок с даты
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Автотранс» (далее – должник, ООО «СК «Автотранс», общество) ФИО4 (далее – временный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Маврин Василий Петрович (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Адмиралтейский» (далее – ответчик 1), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Котельная промплощадки» (далее – заявитель, ООО «Котельная промплощадки», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к администрации городского поселения Ростов (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконным
