установил: ФИО7 (далее - ФИО7) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением от 26.04.2018 к арбитражному управляющему ФИО6 (далее - ответчик, арбитражный управляющий, ФИО6) о взыскании 1 000 000 рублей 00 копеек убытков, а также расходов по уплате государственной пошлины.
установил: Братский акционерный народный коммерческий Банк (публичное акционерное общество) (далее – «Братский АНКБ» ПАО, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – первый ответчик, ИП ФИО1,
установил: акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, АО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: акционерное общество «Нововятский механический завод» (далее – заявитель, Общество, АО «НМЗ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Ярославль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции административно-технического надзора
установил: общество с ограниченной ответственностью "Реальные инвестиции" (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к мэрии города Ярославля (далее также – ответчик, заявитель, Мэрия) о взыскании в порядке суброгации 173 094 рублей 30 копеек
установил: производство по делу №А78-18825/2018 о банкротстве Аджатяна Артавазда Размики (25 ноября 1969 г. рожд., уроженца Республики Армения, гор. Артик, ИНН <***>, адрес: 672000 <...>, далее - должник) возбуждено 22 января 2019 года на основании заявления публичного акционерного
установил: закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом). Открытое акционерное общество «Радиоприбор» в соответствии с распоряжением Правительства
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СНП Сервис» (далее – ООО «СНП Сервис», должник) в Арбитражный суд Ивановской области обратились с заявлениями, объединенными в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-45» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о взыскании 50 001 руб., в том числе: 45 000 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ответчик) о взыскании 38 278 руб. 40 коп., в том
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об устранении выявленного нарушения
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель жалобы) 26.01.2018 должник обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия финансового управляющего ФИО3, об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 от процедуры банкротства.
установил АО «ПЕРМНЕФТЕМАШРЕМОНТ» 03.04.2019 посредством электронного приема «мой Арбитр.ru» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением:
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Терминал» (далее – ООО «Сервис-Терминал», Общество, должник) конкурсный управляющий ООО «Сервис-Терминал» ФИО4 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Объединенные котельные и тепловые сети» (далее – Предприятие, истец, заявитель 1) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВяткаСтройЭксплуатация» (далее - заявитель, ООО «ВСЭ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - ответчик, ГЖИ
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Бетон Сибири» (далее – должник) в Арбитражный суд Новосибирской области 05.02.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 передать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коттеджный поселок «Ближние дачи» (далее – ООО УК «Коттеджный поселок «Ближние дачи», ответчик) о взыскании 925 959 рублей 57
