установил: акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, АО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее - ответчик, Управление, УФАС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы проектной документации» (далее – заявитель, ООО «Центр экспертизы проектной документации», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным представления заместителя прокурора
установил: акционерное общество «Метиз» (далее - заявитель, АО «Метиз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Акционерного общества «Коми
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоДОМ – ТАРА» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к лицензионной комиссии для обеспечения деятельности государственного жилищного надзора по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами в Омской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное бюро «Архитектура ветра» (далее – заявитель, ООО «ПСБ «Архитектура ветра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным представления заместителя прокурора города
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Ярославль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее также – ответчик) о взыскании 18 257 руб. 00 коп., в том числе 4 960 руб. 00 коп. УТС, 7 297 руб.
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие "Каменская горэлектротеплосеть" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис+" о взыскании 42 374 руб. 39 коп., в том числе задолженность за оказанные
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2017 по делу № А70-12023/2016 в отношении акционерного общества «Западно – Сибирское аэрогеодезическое предприятие» (далее – АО «ЗАПСИБАГП», должник) введена процедура наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО2.
установил: Кировское областное государственное клиническое бюджетное учреждение здравоохранения «Центр кардиологии и неврологии» (правопреемник КОГБУЗ «Кировская городская клиническая больница № 1», далее – истец, Учреждение) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод» (далее – заявитель, Общество, ООО «КМЗ») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (далее - заявитель, Общество, ООО «Вятская управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Кировской
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, страхователь) о взыскании 500 руб. штрафа в
у с т а н о в и л: Государственная служба по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (далее – Кузбассобрадзор, административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВТОШКОЛА
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 26.09.2018 (резолютивная часть) ЖСК «Бульвар Солнечный, 12» признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от той же даты конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Семь вечеров» (далее - заявитель, ООО «Компания Семь вечеров», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити Омск» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании за счет казны Российской Федерации 461 818 руб. 50 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее - ООО «Жешартский ЛПК», Общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики
УСТАНОВИЛ: казенное учреждение Омской области "Управление дорожного хозяйства Омской области" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Федерального казначейства по Омской области (далее –
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель, Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении публичного
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – Фонд, Управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель, страхователь)
