установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой-1» (далее – ООО «СПГС-1», должник) Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – ФНС России,
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: респ. Кыргызстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее – заявитель, должник) 16.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №4750) о признании её банкротом в порядке главы Х
установил: 14.09.2018 гражданин ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Хабаровска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2018 (в полном объеме решение изготовлено 23.03.2018) признан несостоятельным (банкротом) должник - общество с ограниченной ответственностью «Вяткасантехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), открыто конкурсное производство
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.07.2018 по делу № А82-9371/2018 (резолютивная часть от 10.07.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.07.2018 по делу № А82-9371/2018 (резолютивная часть от 10.07.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 9» (далее –
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению НКО «ФСКР» о признании недействительным представления УФК по г. Севастополю от 06.08.2018 № 74-18-12/1737.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дженсер Техцентр 23» (далее – Общество,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской
установил: министерство лесного хозяйства Кировской области (далее - Министерство, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Закат» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 741 467 руб. задолженности по договору аренды
установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (далее – заявитель, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регион-Транс» (далее – ООО «Регион-Транс», должник) арбитражный управляющий ФИО2 (далее – арбитражный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ярпожторг» (далее – ООО «Ярпожторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) об обязании освободить помещение и взыскании арендной платы в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее - заявитель, ООО «Успех», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об устранении выявленного нарушения
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления инспекции административно-технического надзора Ярославской области (далее – ответчик, Инспекция,
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Ярославль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции административно-технического надзора
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Приморье» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-25793/2018 на информационном
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Юмойл» (далее – ОАО «Юмойл», должник) общество с ограниченной ответственностью «МВР-Экология» (далее – ООО «МВР-Экология», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении
