у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческое объединение «Инуит» (далее - ООО ПКО «Инуит», Общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 10.01.2014 к арбитражному управляющему Коваль Павлу Владимировичу
установил Открытое акционерное общество «Угольная компания «Нерюнгриуголь» (далее ОАО «Угольная компания «Нерюнгриуголь», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по Свердловской области № 01-01-01-03-11/13035 от 07.07.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Энгельсского муниципального района с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 осуществить за свой счет снос капитального нежилого здания, часть
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Стройснаб» (далее – ООО «ТПК «Стройснаб») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Коламбия» (далее – ООО «ТД «Коламбия»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мархинский завод железобетонных изделий» (далее заявитель, ООО «Мархинский завод железобетонных изделий») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГлавТранс» (далее заявитель, ООО «ГлавТранс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского
установил: общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (далее заявитель, ООО "Коммунальник", Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением Отделу надзорной деятельности по Петровск-Забайкальскому, Красночикойскому районам и г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС» (далее заявитель, Общество, ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому
установил: Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа "Город Чита" (далее заявитель, Комитет ЖКХ) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Администрация города Усть-Илимска (далее заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного финансового контроля Иркутской области (далее Служба) о признании недействительными пунктов 1, 3, 4 предписания от 20.03.2014г.
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее заявитель, Министерство имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее антимонопольный орган, УФАС по Иркутской
установил: Окружная администрация города Якутска (далее заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Республике Саха (Якутия) в лице Министерства финансов
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области к ФКУ «Следственный изолятор №1
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области к ФКУ «Исправительная колония
установил: Областное Государственное Казенное Учреждение Центр Занятости Населения Города Шелехова (далее заявитель, Центр занятости, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АГРОМИР» с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании основного долга в сумме 723.334 руб. 06 коп., ссылаясь на неисполнение
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Иркутска детский сад комбинированного вида № 62 (далее заявитель, Детский сад, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил Закрытое акционерное общество «Чебунин Консалтинг» (далее заявитель, Общество, ЗАО «Чебунин Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Иркутской области (далее административный орган,
установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее лицо, привлекаемое к административной
установил Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности г. Братска и Братского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
установил Общество с ограниченной ответственностью «Аудит - природа» (далее заявитель, ООО «Аудит - природа», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному отделу контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области Ангаро-Байкальского территориального
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Кировская государственная медицинская академия»
установил: открытое акционерное общество акционерная компания «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айан» о взыскании 61 374,25 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 02.08.2013 №00696 за период с
