ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-40/2018 от 21.02.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Райффазенбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины с Басхалова Д.К.
Апелляционное определение № 33-648/18 от 24.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ООО «Инко и К» обратился в суд с иском к ответчику Черкасскому Г.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 305 700 руб., в том числе: основного долга 150 000 руб., пени в размере 155 700 руб. (л.д.2).
Апелляционное определение № 33-7527/17 от 25.12.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Живодеровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.11.2012 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <.......>, по условиям которого заемщику был
Апелляционное определение № 11-296/17 от 26.10.2017 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Закиров И.Р. обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 06.04.2017 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Родонитовая д.2/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Апелляционное определение № 33-4098/17 от 25.10.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Леонов С.А. обратился в суд к Александровой О.Л. о взыскании задолженности по договору аренды от 01.07.2016 нежилого помещения, расположенного по адресу: ****, за период с 01.07.2016 по 31.12.2016 в размере 180 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя и
Апелляционное определение № 33-6836/17 от 19.09.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2 и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с (дата) по (дата), в размере 162 964 руб. 08 коп., судебные расходы в размере 4 459 руб. 28 коп., мотивируя тем, что по кредитному договору № (номер) от (дата)
Апелляционное определение № 11-20/17 от 01.09.2017 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 10.07.2017 года Бледных А.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 11.02.2016года.
Апелляционное определение № 11-31/17 от 22.08.2017 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: определением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> Барановой А.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи Корткеросского судебного
Апелляционное определение № 33-2880/2017 от 26.06.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Лукин Д.А. обратился в суд с иском к Осетрову Д.С. с требованием о взыскании суммы задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму 20600000 рублей, заемщик обязался
Апелляционное определение № 33-3021/2017 от 11.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 03.05.2007 года с Иноземцевым Г.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. с процентной ставкой ***% годовых. В обеспечение исполнения
Определение № 2-192/17 от 24.04.2017 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Престиж» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с Никитиной Е.Н. сумму долга в размере 230 565 рублей, проценты на сумму займа в размере 70 416 рублей 94 копейки, проценты за несвоевременный возврат суммы долга в размере 65
Решение № 12-116/2016 от 25.08.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области Р. от *** должностное лицо - директор Кредитного потребительского кооператива «Экспресс-займ» Данилов О.Л. привлечен к административной отнесенности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и