ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 122 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-145/2018 от 28.03.2018 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа, начальнику отдела архитектуры и градостроительства Администрации Верхнеуфалейского городского округа ФИО3 об оспаривании ответов на его обращения и наложении штрафа. В
Апелляционное определение № 33А-1365/2018 от 01.03.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 07.11.2017 определением Всеволожского городского суда Ленинградской области глава администрации МО «Свердловское ГП» ФИО1 подвергнута штрафу в размере 70000 руб. (т.1 л.д.113-115)
Апелляционное определение № 33А-2891/17 от 09.11.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 23 июня 2017 года гражданин <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел (далее – УМВД) России по Сахалинской области, в котором просил признать незаконным представление от 02 мая 2017 года о
Решение № 12-182/17 от 02.11.2017 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Вышеуказанным постановлением ФИО1 была признана виновной в совершении 23 июня 2017 года в 15 час.30 мин. правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, выразившегося в нахождении, организации движения и стоянки транспортного средства марки «ВАЗ» 2114г/н № в вне дорог общего
Апелляционное определение № 33А-3333/2017 от 22.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: <дата> судьей Ахтынского районного суда РД в адрес главы МР «<адрес>» вынесено частное определение, в соответствии с которым обращено внимание на нарушения закона в работе конкурсной комиссии и депутатов Собрания депутатов СП «<адрес>».
Апелляционное определение № 33А-4558 от 26.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Овчинников В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Покровской А.Н.
Определение № 2А-648/2016 от 28.12.2016 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований бывшего военнослужащего войсковой части 63354 младшего сержанта запаса ФИО1
Апелляционное определение № 33А-4061 от 29.11.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов ФИО2 о признании действий незаконными, прекращении исполнительного производства, наложении штрафа на ООО СК «Цюрих» в размере ***.