ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 122 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 66А-1388/20 от 26.08.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л : ООО «РТК» обратилось в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики (далее – Минстрой УР) от 20
Решение № 2А-1168/20 от 23.06.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Горбатенко В. Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по СК Малоштановой М. С., заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава
Решение № 2А-1169/20 от 26.05.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Горбатенко В. Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по СК Малоштановой М. С., заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава
Апелляционное определение № 66А-679/20 от 14.04.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: административный истец Дмитриева <данные изъяты> обратилась в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу.
Определение № 3А-722/20 от 09.04.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Бочаров Я.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня вступления в силу подпункт 3.6 пункта 3 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима
Определение № 2А-766/20 от 23.03.2020 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в рамках осуществления проверки соблюдения законодательства о защите детей выявлен сайт <данные изъяты>, содержащие информацию о предоставлении за плату
Определение № 2А-685/20 от 06.03.2020 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что в рамках осуществления проверки по обращению гражданина выявлены сайты <данные изъяты> содержащие информацию о предоставлении за плату интимных услуг,
Определение № 2А-689/20 от 06.03.2020 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что в рамках осуществления проверки по обращению гражданина выявлены сайты <данные изъяты>, содержащие информацию о предоставлении за плату интимных услуг,
Апелляционное определение № 33- от 22.01.2020 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: в соответствии с определениями Челябинского гарнизонного военного суда от 15 июля 2019 г. и от 20 августа 2019 г. при рассмотрении административного дела № 2а-188/2019 по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части № Алаева Е.К. об оспаривании приказов о его досрочном
Определение № 3А-1110/19 от 30.12.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Енисейинвест» обратилось с административным иском о признании недействующим приложения № 2 «Карта зон с особыми условиями использования территорий» к Правилам землепользования и застройки городского округа города Красноярска, утвержденным Решением Красноярского городского Совета
Апелляционное определение № 3А-237/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации МО «<адрес>» обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующими отдельных положений устава МО «<адрес>».
Апелляционное определение № 33А-5845/19 от 24.09.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Определением судьи от 04 июля 2019 года на начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкала РД Сагидахмедова М.Г. возложена обязанность предоставить в суд доказательства: учетное дело индивидуального предпринимателя Адисовой Л.З. и др. документы.
Апелляционное определение № 33А-4689/19 от 01.08.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ГКОУ ЛО «Ефимовская коррекционная школа-интернат», действующее в защиту интересов Даниелян Карена Валерьевича, обратилось в суд с административным иском к Комитету по социальным вопросам администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, администрации МО
Определение № 2А-2211/19 от 11.07.2019 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Елисеев М.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее Калининский РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии)
Решение № 2А-1244/20 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Сатанин С.Е. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в заявлении, что в рамках исполнительного производства, с его счета списываются денежные средства в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд». В отделе судебных приставов по Центральному району г.
Определение № 33А-3908/18 от 27.12.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
установила: 10 сентября 2018 года Волошин О.С. обратился в Боровский районный суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции Управления МВД России по Калужской области (далее УВМ, Управление), отделению по вопросам миграции ОМВД России по Калужской области в Боровском районе о
Решение № 2А-3901/18 от 19.10.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Сальников В.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий и бездействия отдела судебных приставов в виде непредоставления ответа на обращение. Заявленные требования мотивирует тем, что является должником по исполнительному производству о
Апелляционное определение № 33А-7416/18 от 11.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что 08.03.2018 Кучеруком С.Д. подана жалоба по телефону доверия ГИБДД Иркутской области на сотрудников ДПС патрульного автомобиля ВАЗ 2115 серебристого цвета, бортовой номер 826, которые 08.03.2018 находились на службе при исполнении своих
Апелляционное определение № 33А-3269/18 от 21.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Шатов А.Н. в лице представителя Коновалова А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, отделу судебных приставов по Оричевскому району о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33А-1739/2018 от 29.03.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Агротрейд» обратилось во Всеволожский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления администрации МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 29.12.2016 г. № 1182 об установлении величины
Решение № 2А-145/2018 от 28.03.2018 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Кондратьев Л.Ф. обратился в суд с административным иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа, начальнику отдела архитектуры и градостроительства Администрации Верхнеуфалейского городского округа Шерстневой Т.В. об оспаривании ответов на его обращения и
Апелляционное определение № 33А-1365/2018 от 01.03.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 07.11.2017 определением Всеволожского городского суда Ленинградской области глава администрации МО «Свердловское ГП» Купина И.В. подвергнута штрафу в размере 70000 руб. (т.1 л.д.113-115)
Апелляционное определение № 33А-2891/17 от 09.11.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 23 июня 2017 года гражданин <данные изъяты> Юлдашев О.Б. обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел (далее – УМВД) России по Сахалинской области, в котором просил признать незаконным представление от 02 мая
Решение № 12-182/17 от 02.11.2017 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Вышеуказанным постановлением Баталова К.Н. была признана виновной в совершении 23 июня 2017 года в 15 час.30 мин. правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, выразившегося в нахождении, организации движения и стоянки транспортного средства марки «ВАЗ» 2114г/н № в вне дорог
Апелляционное определение № 33А-3333/2017 от 22.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: <дата> судьей Ахтынского районного суда РД в адрес главы МР «<адрес>» вынесено частное определение, в соответствии с которым обращено внимание на нарушения закона в работе конкурсной комиссии и депутатов Собрания депутатов СП «<адрес>».