УСТАНОВИЛ: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее - ООО Коллекторское агентство «21 век») обратился в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Новоуральского городского отделения ГУФССП России по Свердловской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Романовский районный суд Алтайского края с административным иском о признании незаконными действий и бездействия начальника Миграционного пункта отделения полиции по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2 (далее начальник МП по Романовскому району)
установил: <дата> поступило указанное административное исковое заявление. Административное исковое заявление подсудно суду, соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 125, 126, 287 КАС РФ.
УСТАНОВИЛ: в производстве Ленинского районного суда г. Перми находится административное дело № 2а-5146/2020 по административному иску ФИО1 к департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании решения незаконным.
установила: В Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края поступило указанное административное исковое заявление, оно принято к производству суда.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании факта, что заявление ФИО3 от 21.01.2020 г. исх. №ХСП-2020/01, адресованное начальнику ОСП по г. Ялте УФССП России по Республике Крым, не является полностью разрешенным; признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по СК ФИО3, заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по СК ФИО3, заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных
установил: административный истец ФИО1 <данные изъяты> обратилась в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня вступления в силу подпункт 3.6 пункта 3 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной
установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в рамках осуществления проверки соблюдения законодательства о защите детей выявлен сайт <данные изъяты>, содержащие информацию о предоставлении за плату
установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что в рамках осуществления проверки по обращению гражданина выявлены сайты <данные изъяты> содержащие информацию о предоставлении за плату интимных услуг,
установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что в рамках осуществления проверки по обращению гражданина выявлены сайты <данные изъяты>, содержащие информацию о предоставлении за плату интимных услуг,
УСТАНОВИЛ: в соответствии с определениями Челябинского гарнизонного военного суда от 15 июля 2019 г. и от 20 августа 2019 г. при рассмотрении административного дела № 2а-188/2019 по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО3 об оспаривании приказов о его досрочном
УСТАНОВИЛ: ООО «Енисейинвест» обратилось с административным иском о признании недействующим приложения № 2 «Карта зон с особыми условиями использования территорий» к Правилам землепользования и застройки городского округа города Красноярска, утвержденным Решением Красноярского городского Совета
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации МО «<адрес>» обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующими отдельных положений устава МО «<адрес>».
установила: Определением судьи от 04 июля 2019 года на начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкала РД ФИО1 возложена обязанность предоставить в суд доказательства: учетное дело индивидуального предпринимателя ФИО2 и др. документы.
установила: ГКОУ ЛО «Ефимовская коррекционная школа-интернат», действующее в защиту интересов ФИО1, обратилось в суд с административным иском к Комитету по социальным вопросам администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, администрации МО «Всеволожский муниципальный
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее Калининский РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии) ФИО2,
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в заявлении, что в рамках исполнительного производства, с его счета списываются денежные средства в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд». В отделе судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска он
установила: 10 сентября 2018 года ФИО2 обратился в Боровский районный суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции Управления МВД России по Калужской области (далее УВМ, Управление), отделению по вопросам миграции ОМВД России по Калужской области в Боровском районе о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий и бездействия отдела судебных приставов в виде непредоставления ответа на обращение. Заявленные требования мотивирует тем, что является должником по исполнительному производству о взыскании
установила: в обоснование административного иска указано, что 08.03.2018 Кучеруком С.Д. подана жалоба по телефону доверия ГИБДД Иркутской области на сотрудников ДПС патрульного автомобиля ВАЗ 2115 серебристого цвета, бортовой номер 826, которые 08.03.2018 находились на службе при исполнении своих
установила: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, отделу судебных приставов по Оричевскому району о признании бездействия незаконным.
установила: ООО «Агротрейд» обратилось во Всеволожский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления администрации МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 29.12.2016 г. № 1182 об установлении величины
