установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административном иском, в котором просил признать незаконными и отменить постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника: <данные изъяты> по исполнительным производствам № <данные изъяты>-ИП на
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по Республике Татарстан, Управление) с требованием о признании незаконными действий (бездействия) должностных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением о наложении судебного штрафа на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Минимущество, Министерство) за неисполнение решения суда по административному делу № 2а-3157/2023 по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Траст» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, временно исполняющему обязанности по должности начальника отделения – старшего судебного
установил: Определением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нахимовского района г.Севастополя от 31.08.2023 года №9 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> ( далее по тексту УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Анта» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО1 (далее – административный ответчик) о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным и необоснованным действия (бездействия) административного ответчика, об обязании устранить допущенное нарушение путем вынесения постановления по
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 30.06.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом РТ о взыскании с ФИО3 в пользу
УСТАНОВИЛ: Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 9 августа 2022 г. на административного ответчика ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области наложен судебный штраф в размере 3000 рублей.
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара (далее ОСП по Карасунскому округу города Краснодара) от 22 декабря 2020 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП № 1 по Ленинскому району г.Кирова (далее –отдел судебных приставов, административный ответчик), старшему судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова УФССП
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением. Указал на то, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме 148 098,24 руб. Получив исполнительный лист, ФИО1 направил его в банк
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Геосстрой» обратилось в суд с заявлением об организации принудительного исполнении решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 08 апреля 2021 года, наложении судебного штрафа по административному делу по административному иску
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, в обоснование иска, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы о признании незаконным распоряжения от 02 июля 2020 года №01-17/96 «О проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов,
установила: 22.03.2021 ФИО1 подал в прокуратуру Белгородской области через Единый портал государственных и муниципальных услуг заявление, в котором указал на незаконность воспроизведения герба Белгородской области на едином платежном документе на оплату жилищно-коммунальных платежей (далее – единый
У С Т А Н О В И Л: В производстве Великолукского районного суда Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) находится административное дело по административному иску Администрации Куньинского района Псковской области о признании незаконными постановления о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Пискунов С.А. обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП УФССП России по г. Лабытнанги.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Определением суда от 12 июля 2021 г. с Управления Росреестра по РС(Я) в доход федерального бюджета взыскан судебный штраф в размере 1000 руб.
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. В обоснование требований указал, что при определении кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № была
УСТАНОВИЛА: 10 марта 2021 года определением судьи Советского районного суда г.Тамбова возбуждено административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тамбову к ФИО2 о взыскании задолженности. Определением суда от 22 марта 2021 года на основании части 2 статьи 47 КАС РФ к
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Русь» (далее ООО «Русь) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что им 03.12.2020 стало известно о том, что 20.03.2020 исполнительное производство было окончено. Права взыскателя нарушены бездействием
УСТАНОВИЛА: 16 марта 2021 года определением судьи Советского районного суда возбуждено административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тамбову к ФИО3 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ИП ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, начальнику – старшему судебному приставу
