У С Т А Н О В И Л: ООО «Арнег» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 09.08.2022 года по делу № 10013000-008120/2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ЗАО «Титан-Неруд» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: в рамках дела о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом в Арбитражный суд Республики Хакасия поступило требование открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице его конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) о
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Инвестстрой Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 15 по Москве о признании недействительным решения №28424 от 18.10.2021, об обязании возвратить незаконно списанные налог на землю за 2020 в размере 688 307 рублей и пени по нему в
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник) 27.09.2021 направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование требований заявитель ссылается на недостаточность имущества должника для погашения требований кредиторов и наличие долга в
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.06.2015 по заявлению ТКБ БАНК ПАО возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ливиз» (далее – должник).
установил: первый заместитель прокурора Архангельской области (адрес: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области (адрес:
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (г. Брянск ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской городской администрации (далее – администрация) о взыскании 50 000
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (ОГРН: <***>, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б) в лице Жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Курской области от 22.09.2021 было принято заявление ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Шагонар» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4»
У С Т А Н О В И Л: решением от 10.11.2021 Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Улан-Удэ Бурятской АССР, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> признана банкротом (далее – должник), в
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску (далее – заинтересованное лицо, инспекция, административный орган) об оспаривании постановления №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная долина» (далее - заявитель, Общество) обратилось с заявлением к Республиканскому агентству лесного хозяйства (далее - ответчик, Агентство) о признании незаконными решений об отказе в продлении сроков действия договоров купли-продажи лесных
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 2 608 764,00 руб.
УСТАНОВИЛ: 01.11.2017г. МОСП по исполнению особых исполнительных производств на основании исполнительного листа серии ФС № 018623807 (дубликат) выданного 25.09.2017 Центральным районным судом г. Хабаровска в соответствии с решением от 04.06.2015 по делу № 2-847/2015 об обязании Министерства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2022 (резолютивная часть объявлена 10.03.2022) должник ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2017 ОАО «Сибэлектротерм» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО10.
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Авангард» (далее – ООО «СК «Авангард», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: иск заявлен о расторжении договора аренды лесного участка №91-15/08 от 04.03.2008; об обязании ДНП «Союз» вернуть по акту приема-передачи лесной участок общей площадью 20,35га, с кадастровым номером 38:06:143519:2997 в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу
У С Т А Н О В И Л: Компания «Интонсо Лимитед» обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Чикаго» о взыскании 4 624 000 руб. задолженности и 20 269 руб. 59 коп. процентов.
УСТАНОВИЛ: комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, г.Барнаул, (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Управлению Федеральной службы
