установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элистранс»
УСТАНОВИЛ: 01.11.2017г. МОСП по исполнению особых исполнительных производств на основании исполнительного листа серии ФС № 018623807 (дубликат) выданного 25.09.2017 Центральным районным судом г. Хабаровска в соответствии с решением от 04.06.2015 по делу № 2-847/2015 об обязании Министерства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2017 ОАО «Сибэлектротерм» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО10.
УСТАНОВИЛ: 13.09.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило общества с ограниченной ответственностью «Алтай-СУЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – ООО «Алтай-СУЭК») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.06.2015 по заявлению ТКБ БАНК ПАО возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ливиз» (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Инвестстрой Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 15 по Москве о признании недействительным решения №28424 от 18.10.2021, об обязании возвратить незаконно списанные налог на землю за 2020 в размере 688 307 рублей и пени по нему в
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску (далее – заинтересованное лицо, инспекция, административный орган) об оспаривании постановления №
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник) 27.09.2021 направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование требований заявитель ссылается на недостаточность имущества должника для погашения требований кредиторов и наличие долга в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 23.12.2020 по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ремонтэнергомонтаж и сервис» (далее – заявитель, общество, АО «РЭМиС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отмене постановлений от 20.10.2021 №№ 612, 613, 614, административный орган: Администрация Калининского района города
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арнег» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 09.08.2022 года по делу № 10013000-008120/2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).
установил: иск заявлен о расторжении договора аренды лесного участка №91-15/08 от 04.03.2008; об обязании ДНП «Союз» вернуть по акту приема-передачи лесной участок общей площадью 20,35га, с кадастровым номером 38:06:143519:2997 в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 2 608 764,00 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Курской области от 22.09.2021 было принято заявление ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: первый заместитель прокурора Архангельской области (адрес: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области (адрес:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИС ТЕКС» (далее – ООО «ИС ТЕКС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер успеха» (далее – ОсОО «Партнер успеха», ответчик) о взыскании 31 000 долларов США по курсу Центрального
У С Т А Н О В И Л: решением от 10.11.2021 Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Улан-Удэ Бурятской АССР, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> признана банкротом (далее – должник), в
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (ОГРН: <***>, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б) в лице Жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БДМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «БДМ», должник) определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2022 года апелляционная жалоба ФИО1 (далее – ФИО1,
установил: в рамках дела о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом в Арбитражный суд Республики Хакасия поступило требование открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице его конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 24.05.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Лоджистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис информационные технологии» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
