ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-72553/17 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ЗАО «Титан-Неруд» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Постановление № 13АП-27474/2022 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (ОГРН: <***>, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б) в лице Жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное
Определение № А81-1827/17 от 17.10.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-5440/2022 от 17.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Курской области от 22.09.2021 было принято заявление ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решение № А17-7250/2022 от 17.10.2022 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИС ТЕКС»  (далее – ООО «ИС ТЕКС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер успеха» (далее – ОсОО «Партнер успеха», ответчик) о взыскании 31 000 долларов США по курсу Центрального
Решение № А40-188437/2022-146-1454 от 17.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 23.12.2020 по делу об административном правонарушении №
Постановление № 07АП-13481/19 от 17.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13.09.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило общества с ограниченной ответственностью «Алтай-СУЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – ООО «Алтай-СУЭК») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-30808/2022 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.06.2015 по заявлению ТКБ БАНК ПАО возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ливиз» (далее – должник).
Постановление № А40-76087/22 от 17.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Инвестстрой Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 15 по Москве о признании недействительным решения №28424 от 18.10.2021, об обязании возвратить незаконно списанные налог на землю за 2020 в размере 688 307 рублей и пени по нему в
Постановление № А58-6175/18 от 17.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Авангард» (далее – ООО «СК «Авангард», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А19-625/12 от 17.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БДМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «БДМ», должник) определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2022 года апелляционная жалоба ФИО1 (далее – ФИО1,
Постановление № 19АП-3721/2022 от 14.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Курск-Агро» обратилось в арбитражный суд с заявлением Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконными действий, выраженных в уведомлении от 22.12.2021 № КУВД-001/2021-37560312/4, а именно действия по отказу внесения изменений в сведения Единого государственного
Решение № А81-8134/2022 от 14.10.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1  обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой об оспаривании решения от 05.05.2022 №89-176-03/01-07/4112 об отказе в
Постановление № А44-706/2022 от 14.10.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородаудит-ЭНЕРГО» (ОГРН 1105321003182, ИНН 5321140640; адрес: 173000, Новгородская    область, город Великий Новгород, улица Никольская, дом 38; далее –           ООО «Новгородаудит-ЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Определение № А07-19617/21 от 14.10.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В связи с объявленной в здании Арбитражного Суда Республики  Башкортостан эвакуацией (учебной пожарной тревогой), судебное заседание  подлежит отложению.
Постановление № 19АП-4699/2022 от 14.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Арбитр-НН» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУП ОО «Дорожная служба», в котором просило взыскать: 1) убытки в виде упущенной выгоды в размере 237 135 рублей 1 копейки;
Постановление № 19АП-5708/2022 от 14.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконным приостановления и отказа в государственной регистрации прав.
Постановление № 19АП-5014/2022 от 14.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент ЖКХ, ТЭК и энергосбережения Орловской области обратился в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Орловской области о признании недействительным решения от 24.12.2021 № 057/01/17-478/2021.
Постановление № А33-10809/18 от 13.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Трансслес» (далее - должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2019 года признанного банкротом, конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке