установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИС ТЕКС» (далее – ООО «ИС ТЕКС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер успеха» (далее – ОсОО «Партнер успеха», ответчик) о взыскании 31 000 долларов США по курсу Центрального
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 и ИП ФИО2 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – ответчик, Управление, регистрирующий орган) с требованием об оспаривании решения от 18.07.2022 г.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.06.2015 по заявлению ТКБ БАНК ПАО возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ливиз» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: 13.09.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило общества с ограниченной ответственностью «Алтай-СУЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – ООО «Алтай-СУЭК») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис информационные технологии» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
У С Т А Н О В И Л: Компания «Интонсо Лимитед» обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Чикаго» о взыскании 4 624 000 руб. задолженности и 20 269 руб. 59 коп. процентов.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник) 27.09.2021 направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование требований заявитель ссылается на недостаточность имущества должника для погашения требований кредиторов и наличие долга в
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Авангард» (далее – ООО «СК «Авангард», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Шагонар» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4»
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арнег» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 09.08.2022 года по делу № 10013000-008120/2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.
установил: первый заместитель прокурора Архангельской области (адрес: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области (адрес:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2022 (резолютивная часть объявлена 10.03.2022) должник ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконным приостановления и отказа в государственной регистрации прав.
УСТАНОВИЛ: В связи с объявленной в здании Арбитражного Суда Республики Башкортостан эвакуацией (учебной пожарной тревогой), судебное заседание подлежит отложению.
УСТАНОВИЛ: Департамент ЖКХ, ТЭК и энергосбережения Орловской области обратился в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Орловской области о признании недействительным решения от 24.12.2021 № 057/01/17-478/2021.
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой об оспаривании решения от 05.05.2022 №89-176-03/01-07/4112 об отказе в
УСТАНОВИЛ: ООО «Курск-Агро» обратилось в арбитражный суд с заявлением Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконными действий, выраженных в уведомлении от 22.12.2021 № КУВД-001/2021-37560312/4, а именно действия по отказу внесения изменений в сведения Единого государственного
УСТАНОВИЛ: ООО «Арбитр-НН» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУП ОО «Дорожная служба», в котором просило взыскать: 1) убытки в виде упущенной выгоды в размере 237 135 рублей 1 копейки;
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородаудит-ЭНЕРГО» (ОГРН 1105321003182, ИНН 5321140640; адрес: 173000, Новгородская область, город Великий Новгород, улица Никольская, дом 38; далее – ООО «Новгородаудит-ЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Новгородской
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Трансслес» (далее - должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2019 года признанного банкротом, конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2021 в отношении ООО «Старт-Трэк» (далее – Должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Смарт-Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО УК «Смарт-Сити», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными приказов Службы строительного
