установил: Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью охранное агентство
УСТАНОВИЛ: ООО «Неруд Центр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Стелластрой» о взыскании по договору поставки № 254- 2021-НЦ/СТ от 02.09.2021г. основного долга в размере 3 643 722,50 руб., неустойки в размере 139 525,08 руб. по состоянию на 03.12.2021 г. с последующим начислением
У С Т А Н О В И Л: 11.01. 2021 возбуждено дело о банкротстве должника. 08.02.2021 определением суда заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим
установил: акционерное общество «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» (далее - АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Краевое транспортное управление»
установил: 07.10.2019 ООО «МАХ «Атлант-М» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой век» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина (по заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», заявитель)), финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетному учреждению «Центральное
установил: Компания «Выборг Лимитед» (Company «Vyborg Limited») (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ФИО3, компании с ограниченной ответственностью «АНМЕЛИОН ЭНТРЕПРАЙЗИС ЛТД» (далее - Фирма), компании с ограниченной
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Молоко Бурятии» (ИНН <***>, далее – должник) возбуждено определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2017 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шебекинская индустриальная химия» (далее - ООО «Шебекинская индустриальная химия») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба доставки-Белгород» (далее - ООО
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 20.04.2021 ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена
установил: в рамках дела о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) 08.02.2022 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО3 - ФИО1, согласно которому заявитель просит: истребовать у ФИО4 транспортное средство УАЗ Patriot/3163 (категория «В»), VIN
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Град» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ДОМ В ДОМЕ» о признании ЗАО «Управляющая компания Шпалерная» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РИЧ+» (далее – ООО «РИЧ+», общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Управлению Федеральной
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16 сентября 2022 года заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А17-8676/2022,
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2021 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – налоговый орган, Инспекция, ИФНС России по г. Чебоксары) о
установил: Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.09.2017 по заявлению кредитора ООО «ВОКФОРС» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «НПО «ЛЭЗ» (далее – Общество, должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоалекс-Т», с.Красносвободное Тамбовского района Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, п. Тамбовский Лесхоз Тамбовского района Тамбовской области об обязании передать
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Инвестстрой Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 15 по Москве о признании недействительным решения №28424 от 18.10.2021, об обязании возвратить незаконно списанные налог на землю за 2020 в размере 688 307 рублей и пени по нему в
