УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился кредитор ФИО2 с заявлением о признании требований общими обязательствами бывших супругов ФИО3 и ФИО5.
УСТАНОВИЛ: УВД по ЗАО ГУ МВД России г.Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1 (заинтересованное лицо) по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ на основании протокола от 01 сентября 2022 г. №1243866.
установил: в рамках дела о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) 08.02.2022 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО3 - ФИО1, согласно которому заявитель просит: истребовать у ФИО4 транспортное средство УАЗ Patriot/3163 (категория «В»), VIN
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоалекс-Т», с.Красносвободное Тамбовского района Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, п. Тамбовский Лесхоз Тамбовского района Тамбовской области об обязании передать
УСТАНОВИЛ: Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетному учреждению «Центральное
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 20.04.2021 ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена
установил: 27.04.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление АО «Петербургская сбытовая компания» о признании ТСН «Корунд» несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛогика» (ИНН <***>, далее – должник) конкурсный управляющий последнего ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении
установил: Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.09.2017 по заявлению кредитора ООО «ВОКФОРС» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «НПО «ЛЭЗ» (далее – Общество, должник).
установил: ООО «Форвард-Фильм» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Прогресс-Студия» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Европейские Электрические Машины» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Дзержинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: 29.07.2020 ФИО1 (далее - заявитель, кредитор, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.07.2020 б/№ о признании ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «РегионТорг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Дальтехпром») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ангарскнефтехимпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фортуна Технолоджис», взыскатель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Восточного АО г.Тюмени управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 14.01.2022 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании. Решением Арбитражного суда челябинской области от 11.03.2022 ликвидируемый должник - Муниципальное Унитарное предприятие Комбинат школьных столовых «Юность» МО
УСТАНОВИЛ: ООО «Неруд Центр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Стелластрой» о взыскании по договору поставки № 254- 2021-НЦ/СТ от 02.09.2021г. основного долга в размере 3 643 722,50 руб., неустойки в размере 139 525,08 руб. по состоянию на 03.12.2021 г. с последующим начислением
УСТАНОВИЛ: ООО «Трэвел Лэнд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления ИФНС №21 по г. Москве (далее – налоговый орган) от 28.04.2022 г. № АЮП22/2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.
установил: ФИО7 (далее – ФИО7) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2021 (резолютивная часть объявлена 02.09.2011) общество с ограниченной ответственностью «ГорМаш42», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650016, Кемеровская обл., <...> (далее - ООО «ГорМаш42», должник)
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Молоко Бурятии» (ИНН <***>, далее – должник) возбуждено определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2017 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионКонсалт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ИП ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
