установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-Полимеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «СК-Полимеры», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Истец, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл (далее – Министерство), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания
установил: ООО «Белосётр» (далее – заявитель, кредитор) 28.09.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Кавиар черная икра» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство промышленной политики Республики Крым (далее - Минпромполитики, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 признано обоснованным заявление ликвидатора о признании ООО «БДМ» несостоятельным (банкротом), ООО «БДМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ИНН <***>, далее – ФИО4, должник) ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился 27.04.2022 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) 3 500 000 рублей.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2020 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества ФИО1, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.09.2022 возбуждено производство по делу № А82-14709/2022 о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НАБИ» (далее – ООО «НАБИ») обратилось 01.08.2019 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камаз-Лидер» (адрес: 160014,
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Поставщик-Эк» (далее - кредитор) о признании ООО «Оптикоэлектроникс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 г. гражданин - должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Должник обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «БиоПлант» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области, Федеральной антимонопольной службе (далее -
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.07.2022 (резолютивная часть решения объявлена 04.07.2022) ФИО2 признана банкротом, открыта процедура реализации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой» (далее – ООО «Югстрой», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договорам цессии от 03.09.2018 № 31/19-ФР/2018, от
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Коломяги-Эко-Юг» (далее – истец, Товарищество) обратилось в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Коломяги-Эко» (далее – ответчик, Кооператив) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в
у с т а н о в и л: казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица имени Тыко-Вылко, дом 9; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
