установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк России») 01.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнАут Групп СПб» (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» 08.10.2021 направило в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать ФИО1 несостоятельной (банкротом); включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование акционерного общества «ДОМ.РФ» в сумме 1 200 800 руб. 41 коп. из
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об исключении ФИО3 (далее – ответчик 1), ФИО4 (далее – ответчик 2) из состава участников общества с ограниченной
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск,
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.02.2016 обратилось ООО «Перспектива-Сервис» с заявлением о признании ФИО4 (далее – Должник) несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Департамент социальной защиты Воронежской области (далее - ДСЗ ВО, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России, антимонопольный орган), обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания от 16.03.2021
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Второе городское жилищное управление» г.Липецка (далее – истец, МУП «Второе городское жилищное управление») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «КрасКом», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района» (ОГРН
установил: ООО «Белосётр» (далее – заявитель, кредитор) 28.09.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Кавиар черная икра» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ростелеком - Розничные системы» (далее – ООО «Ростелеком - Розничные системы», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.11.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Циклон» (далее – ООО «Циклон», Должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМХИММОНТАЖ» (далее – ООО «ПРОМХИММОНТАЖ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к администрации городского округа город Воронеж (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным и
установил: 04.04.2022 ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 11.04.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Племзавод «Ирмень» (далее – заявитель, ЗАО племзавод «Ирмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, СМУ Росприроднадзора)
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Свой Дом» (далее - должник, ООО «Свой дом») несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего Уваричева Олега Викторовича, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» (далее - ООО «ПромЖилСтрой», должник), решением Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2018 года признанного несостоятельным (банкротом), конкурсный управляющий ФИО3 (далее - конкурсный
