У С Т А Н О В И Л: Департамент социальной защиты Воронежской области (далее - ДСЗ ВО, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России, антимонопольный орган), обществу с
установил: 04.04.2022 ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 11.04.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.02.2016 обратилось ООО «Перспектива-Сервис» с заявлением о признании ФИО4 (далее – Должник) несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-Полимеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «СК-Полимеры», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2021 гражданин ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 30.10.1976 г., место рождения: г. Комрат Республика Молдова) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: 14.07.2022 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Гарантия» (115088, <...>).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 ООО «ПК-3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (является членом Саморегулируемой организации
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк России») 01.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнАут Групп СПб» (далее –
установил: ООО «Белосётр» (далее – заявитель, кредитор) 28.09.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Кавиар черная икра» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Второе городское жилищное управление» г.Липецка (далее – истец, МУП «Второе городское жилищное управление») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Центр» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СК-9» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117209, Москва, улица Перекопская, дом 16, квартира 82; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об исключении ФИО3 (далее – ответчик 1), ФИО4 (далее – ответчик 2) из состава участников общества с ограниченной
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск,
установил: в Арбитражный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности поступило заявление администрации города Усолье-Сибирское (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Администрация) к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМХИММОНТАЖ» (далее – ООО «ПРОМХИММОНТАЖ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к администрации городского округа город Воронеж (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть - 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ростелеком - Розничные системы» (далее – ООО «Ростелеком - Розничные системы», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Племзавод «Ирмень» (далее – заявитель, ЗАО племзавод «Ирмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, СМУ Росприроднадзора)
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – Общество, Должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него
