ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А83-13816/2022 от 20.10.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 14.07.2022 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Гарантия» (115088, <...>).
Постановление № 19АП-5541/2022 от 20.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМХИММОНТАЖ» (далее – ООО «ПРОМХИММОНТАЖ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к администрации городского округа город Воронеж (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным и
Постановление № А33-28380/20 от 20.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «КрасКом», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района» (ОГРН
Постановление № А08-6806/2021 от 20.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «АТЛАНТ» (далее - заявитель, Общество, ООО «ПСО «АТЛАНТ») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании полностью недействительным и отмене решения ИФНС России по г. Белгороду (далее
Постановление № 07АП-7282/2022 от 20.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Племзавод «Ирмень» (далее – заявитель, ЗАО племзавод «Ирмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, СМУ Росприроднадзора)
Постановление № А33-31307/2021 от 20.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Агентство государственного заказа Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – Красноярское УФАС России, Управление)
Постановление № А56-102432/20 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.11.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Циклон» (далее – ООО «Циклон», Должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-4901/2022 от 20.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент социальной защиты Воронежской области (далее - ДСЗ ВО, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России, антимонопольный орган), обществу с
Постановление № А58-7739/2021 от 20.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск,
Определение № А76-36297/2021 от 20.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» 08.10.2021 направило в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать ФИО1 несостоятельной (банкротом); включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование акционерного общества «ДОМ.РФ» в сумме 1 200 800 руб. 41 коп. из
Постановление № 19АП-4511/2022 от 20.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, Минобороны РФ) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – истец, ИП ФИО5) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам
Решение № А38-4119/2022 от 20.10.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл (далее – Министерство), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания
Постановление № А33-27849/2021 от 20.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-Полимеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «СК-Полимеры», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № А66-5853/2022 от 20.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СК-9» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117209, Москва, улица Перекопская, дом 16, квартира 82; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
Постановление № А56-35523/15/З.36 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – Общество, Должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него
Определение № А40-254441/2021-59-721 от 20.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 ООО «ПК-3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (является членом Саморегулируемой организации
Постановление № 20АП-6591/2022 от 20.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть - 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на
Определение № А33-8603-2/2022 от 20.10.2022 АС Красноярского края
установил: 04.04.2022 ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 11.04.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.