УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Второе городское жилищное управление» г.Липецка (далее – истец, МУП «Второе городское жилищное управление») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 ООО «ПК-3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (является членом Саморегулируемой организации
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» 08.10.2021 направило в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать ФИО1 несостоятельной (банкротом); включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование акционерного общества «ДОМ.РФ» в сумме 1 200 800 руб. 41 коп. из
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть - 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания от 16.03.2021
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» (далее - ООО «ПромЖилСтрой», должник), решением Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2018 года признанного несостоятельным (банкротом), конкурсный управляющий ФИО3 (далее - конкурсный
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Племзавод «Ирмень» (далее – заявитель, ЗАО племзавод «Ирмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, СМУ Росприроднадзора)
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Свой Дом» (далее - должник, ООО «Свой дом») несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего Уваричева Олега Викторовича, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: решением от 26.11.2020 ФИО4 С.И.О. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об исключении ФИО3 (далее – ответчик 1), ФИО4 (далее – ответчик 2) из состава участников общества с ограниченной
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк России») 01.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнАут Групп СПб» (далее –
установил: в Арбитражный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности поступило заявление администрации города Усолье-Сибирское (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Администрация) к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
У С Т А Н О В И Л: Департамент социальной защиты Воронежской области (далее - ДСЗ ВО, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России, антимонопольный орган), обществу с
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.11.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Циклон» (далее – ООО «Циклон», Должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – Общество, Должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «КрасКом», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района» (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-Полимеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «СК-Полимеры», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной
