ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-8013/2022 от 24.10.2022 АС Республики Татарстан
установил: УФНС России по РТ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требования в размере 1 923 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Красномаинск Октябрьского р-на Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС
Определение № А38-6205-5/2021 от 24.10.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 24.01.2022 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 05.02.2022 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Решение № А76-29424/2022 от 24.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 31.08.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
Постановление № 19АП-3815/2022 от 21.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Красненские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Белгородской области о признании незаконными и отмене решения от 08.09.2021 № 3884/5, вынесенного по жалобе ООО АКФ «Демидов и ФИО4» на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса в
Постановление № А52-1607/2022 от 21.10.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖИЛСЕРВИС» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>, далее – Управляющая компания) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
Постановление № 19АП-1816/19 от 21.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым
Определение № СИП-647/19 от 21.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КДВ Воронеж» (далее –  общество «КДВ Воронеж») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алета»  (далее – общество «АЛЕТА») о досрочном прекращении правовой охраны  товарного
Постановление № 13АП-26122/2022 от 21.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОНТРОЛ лизинг» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 109 784,92 руб. задолженности и 3 400,00 руб. расходов по оплате госпошлины.
Постановление № А52-1607/2022 от 21.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖИЛСЕРВИС» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>, далее – Управляющая компания) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
Постановление № 19АП-5482/2022 от 21.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «НОВАПОРТ Трейдинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Белгородской транспортной прокуратуре о признании недействительным представления от 27.08.2021 № 07-03-2021.
Постановление № А56-88201/2021/ОСВ от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Белосётр» (далее – заявитель, кредитор) 28.09.2021  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Кавиар черная икра» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-24447/2021 от 20.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в Арбитражный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности поступило заявление администрации города Усолье-Сибирское (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Администрация) к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Определение № А33-8603-2/2022 от 20.10.2022 АС Красноярского края
установил: 04.04.2022 ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 11.04.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Постановление № 13АП-29495/2022 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об исключении ФИО3 (далее – ответчик 1), ФИО4 (далее – ответчик 2) из состава участников                                                    общества с ограниченной
Определение № А83-13816/2022 от 20.10.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 14.07.2022 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Гарантия» (115088, <...>).
Постановление № 07АП-7282/2022 от 20.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Племзавод «Ирмень» (далее – заявитель, ЗАО племзавод «Ирмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, СМУ Росприроднадзора)
Постановление № А66-5853/2022 от 20.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СК-9» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117209, Москва, улица Перекопская, дом 16, квартира 82; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
Постановление № А56-35523/15/З.36 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – Общество, Должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него
Постановление № 19АП-5502/2022 от 20.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ростелеком - Розничные системы» (далее – ООО «Ростелеком - Розничные системы», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А19-4057/16 от 20.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Центр» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.