ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-25673/2022 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР РС» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИКОМ ПРО» (далее также – ответчик) о взыскании по договору от 19.08.2019 №
Постановление № А66-10019/2021 от 25.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 07.09.2021 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Джордж Вуд», адрес: 171162,
Постановление № 14АП-8623/2022 от 25.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК «Арктика 2.0» (адрес:  163035, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Группа компаний «УЛК» (адрес: 165210,
Определение № А75-21208-12/17 от 25.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : Решением суда от 21.03.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»
Определение № А19-12437/2022 от 25.10.2022 АС Иркутской области
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО3 обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АДМИНИСТРАЦИИ
Постановление № А13-12172/2022 от 25.10.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецАвто» (адрес: 162603, <...>, ИНН <***>,  ОГРН <***>; далее – ООО «СпецАвто») 06.09.2022  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТСН» (адрес: 620034,
Определение № А02-278/2022 от 25.10.2022 АС Республики Алтай
установил: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.04.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника-гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Определение № А65-14747/2022 от 24.10.2022 АС Республики Татарстан
установил: УФНС России по РТ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требования в размере 6 778 руб. недоимки и 156 руб. 34 коп. пени в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Салмачи
Решение № А82-15080/2022 от 24.10.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2022 возбуждено производство по делу № А82-15080/2022 о
Постановление № А42-5577/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Постановление № 19АП-5875/2022 от 24.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2020 было принято заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик» (далее - ООО УК «Коммунальщик») о признании общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее - ООО «Восход»,
Постановление № А40-121735/22 от 24.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Заявитель, Управление Росреестра по г. Москве, Административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2  (далее – Ответчик,
Решение № А40-182493/2022-72-1071 от 24.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДЕТСКИЙ МИР" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНИ (далее – административный орган) по делу об административном правонарушении №
Определение № А38-6205-5/2021 от 24.10.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 24.01.2022 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 05.02.2022 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Определение № А65-8013/2022 от 24.10.2022 АС Республики Татарстан
установил: УФНС России по РТ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требования в размере 1 923 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Красномаинск Октябрьского р-на Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС
Постановление № 15АП-16972/2022 от 24.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования город Краснодар (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Южного межрегионального
Постановление № 04АП-4393/2022 от 24.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лагуна" (далее – заявитель, ООО "Лагуна", общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решений Администрации города Иркутска в лице Комитета по управлению муниципальным
Постановление № 15АП-13818/2022 от 24.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технотранс-юг» (далее - Общество) о досрочном
Решение № А57-23916/2022 от 24.10.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Объедковой Л.П. о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов ААУ «Гарантия» (115088, город Москва, ул.1-я ФИО1, Д.13А, стр.1).
Постановление № 04АП-3992/2022 от 24.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Главстрой" городского округа "Город Якутск",
Постановление № А33-8453/2021 от 24.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Штурвал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Томск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель ФИО2) о взыскании 838 241 рубля
Решение № А76-29424/2022 от 24.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 31.08.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;