УСТАНОВИЛ: 05.04.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО3, в котором просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина и утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 ноября 2021 года ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – истец, Департамент имущества области) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Химоптторг» (далее – ответчик, ООО «Химоптторг») с иском об устранении препятствий в распоряжении
установил: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.04.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника-гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
установил: в Арбитражный суд Псковской области на основании определения мирового судьи судебного участка №29 г. Пскова от 06.09.2022 для рассмотрения по подсудности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СибМайнинг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Управление МВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Стройко») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному
установил: в рамках дела о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» (далее - ФГУП «Забайкальскавтодор», должник), решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 января 2014 года признанного банкротом, Федеральная налоговая служба в лице
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» (далее – Общество), ФИО1 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.08.2022 об отказе во введении процедуры наблюдения в
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР РС» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИКОМ ПРО» (далее также – ответчик) о взыскании по договору от 19.08.2019 №
УСТАНОВИЛ: 26.04.2021 Арбитражным судом Кемеровской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2021 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовым управляющим имуществом должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Тайлепский» (далее – заявитель, общество, разрез) обратилось с заявлением к Администрации Новокузнецкого муниципального района (далее – Администрация) о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении Правительству Кузбасса
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Легенда Крыма». Определением суда от 09.01.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Легенда Крыма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 296584,
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кемеровская область, город Киселевск, ул. Каспарова, д. 1, далее - должник) возбуждено определением
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 17.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» (далее – ООО «УК «Прогресс», должник).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2 должник), решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 августа 2020 года признанного несостоятельным (банкротом), ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общим обязательством ФИО2 и ФИО3
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – Дирекция, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
