УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Медторгсервис" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному таможенному управлению о признании незаконным и отмене акта проверки №10100000/211/150422/А0018 от 15 апреля 2022 г..
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2019 должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виват ПМ» (далее – ООО «Виват ПМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю о назначении административного наказания, которым
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АмРест" (ОГРН: <***>; адрес: 199034, <...>, лит.А, пом.48-Н, комната 8) (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Комитета
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Уренгойнефтегазгеология» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд к ГУФССП России по Краснодарскому краю, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к начальнику ОСП по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – заявитель, Общество, АО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мамонтовскому районному Совету народных депутатов Алтайского края (далее – Совет депутатов), к Главе муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196084, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 84, лит. А, пом. 1Н, оф. № 1, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – ООО «Монтаж-Строй», должник) в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Инвест» (далее – ООО «Ренессанс Инвест») с требованием о включении
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Иркутскстрой» (далее - ООО «Иркутскстрой», должник) его конкурсный управляющий ФИО7 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сосна» (адрес: 160024, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Сосна») обратилось 03.03.2021 в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (адрес: 160901,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО2) 02.09.2022 обратилась в суд с заявлением, в котором просит: - признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о банкротстве ООО «Энерготранскомплект» (далее – должник), возбужденное 02.07.2021 по заявлению ООО «ИНЖСТРОЙ».
УСТАНОВИЛ: 08.07.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Семьюновское» (далее - ЗАО «Семьюновское», должник) о признании несостоятельным
установил: Автономное учреждение Республики Алтай "Алтайский региональный институт экологии" (далее – АУ РА "Алтайский региональный институт экологии", Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Республике Алтай
УСТАНОВИЛ: ООО "Трансэнергострой" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Даниловскому отделу судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, начальнику отдела – старшему судебному приставу Даниловского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ВРИО
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Липецкой области о признании недействительными решения от 19.01.2022 по делу № 048/05/5-1277/2021 и предписания от 19.01.2022 № 048/05/5-1277/2021 о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Управляющая компания», должник) его единственный участник ФИО2 (далее – ФИО2) 30.11.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 14.10.2021 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2020 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО4 (далее – финансовый управляющий, ФИО4).
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Томский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
