установил: общество с ограниченной ответственностью УК «СИБЭНЕРГОСЕРВИС» (далее – заявитель, ООО УК «СИБЭНЕРГОСЕРВИС», Общество) обратилось в суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным приказа от 02.09.2022
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2022 (резолютивная часть объявлена 04.04.2022) в отношении ФИО1 (далее – Должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ачинск Красноярского края; далее – ООО «Теплосеть», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) 28.09.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 339 923,54 руб., погасить которую не имеет возможности по причине
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 28.03.2016 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о признании муниципального унитарного предприятия Великолукского района «Велводоканал» (далее – должник, Предприятие, МУП «Велводоканал»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройтур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Стройтур», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сосна» (адрес: 160024, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Сосна») обратилось 03.03.2021 в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (адрес: 160901,
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – ООО «Монтаж-Строй», должник) в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Инвест» (далее – ООО «Ренессанс Инвест») с требованием о включении
у с т а н о в и л: решением суда от 31.03.2021 (резолютивная часть объявлена 24.03.2021) ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196084, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 84, лит. А, пом. 1Н, оф. № 1, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Медторгсервис" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному таможенному управлению о признании незаконным и отмене акта проверки №10100000/211/150422/А0018 от 15 апреля 2022 г..
УСТАНОВИЛ: Инзенская межрайонная прокуратура (далее в т.ч. – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к генеральному директору ООО «РусРесурс Агро» - ФИО1 (далее в т.ч. – ФИО1) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих – «Центр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО2) 02.09.2022 обратилась в суд с заявлением, в котором просит: - признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «КИРОВКАМЕНЬ» (далее – Общество, Исполнитель, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском об обязании Министерства социального развития Кировской области (далее – Министерство) и Кировского областного
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о банкротстве ООО «Энерготранскомплект» (далее – должник), возбужденное 02.07.2021 по заявлению ООО «ИНЖСТРОЙ».
