ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А06-357/2022 от 27.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: 11.01.2022г.  Капитану морского порта Астрахань поступило заявление  от собственника суда Амур 2528  Компания  «Cermington Enterprises Limited»   об исключении суда из  Российского международного реестра судов.
Определение № А52-301/16 от 27.10.2022 АС Псковской области
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 28.03.2016 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о признании муниципального унитарного предприятия Великолукского района «Велводоканал» (далее – должник, Предприятие, МУП «Велводоканал»)
Постановление № А33-1873/2021 от 27.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эстетика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Эстетика», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Красноярскому краю
Решение № А75-13986/2022 от 27.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество  «Ипотечное агентство  Югры» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному
Решение № А19-16401/2022 от 27.10.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (ФИО1) 02.08.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 126 388 643,20 руб., погасить которую не имеет возможности по причине
Решение № А56-90958/2022 от 27.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 08.09.2022 гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 05.09.2022 б/н о признании её несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 15.09.2022 указанное заявление принято к
Решение № А19-20422/2022 от 27.10.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) 28.09.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 339 923,54 руб., погасить которую не имеет возможности по причине
Постановление № А56-95294/20/СУБ.1 от 27.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2021 (резолютивная часть объявлена 21.01.2021) в отношении ООО «Топ-Остров» (далее – Должник)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № А56-56004/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АмРест" (ОГРН: <***>; адрес: 199034, <...>, лит.А, пом.48-Н, комната 8) (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Комитета
Постановление № А52-595/2021 от 26.10.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: решением суда от 31.03.2021 (резолютивная часть объявлена 24.03.2021) ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Решение № А02-1084/2022 от 26.10.2022 АС Республики Алтай
установил: Автономное учреждение Республики Алтай "Алтайский региональный институт экологии" (далее – АУ РА "Алтайский региональный институт экологии", Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федерального Казначейства по Республике Алтай
Постановление № А52-851/20 от 26.10.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Творческое - производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» (адрес: 127427, Москва, улица Академика Королева, дом 21, строение 1;                       ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Предприятие) обратилось
Решение № А06-6308/2022 от 26.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Общество осуществляет управление многоквартирным жилым домом <...>на основании договора  №24 от 01.10.2020.
Постановление № 21АП-4051/2022 от 26.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виват ПМ» (далее – ООО  «Виват ПМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю о назначении административного наказания, которым
Постановление № 19АП-3938/2022 от 26.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к  УФАС по Липецкой области о признании недействительными решения от  19.01.2022 по делу № 048/05/5-1277/2021 и предписания от 19.01.2022   № 048/05/5-1277/2021 о прекращении нарушения законодательства  Российской Федерации о рекламе.
Решение № А40-163738/2022-84-1231 от 26.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Трансэнергострой" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Даниловскому отделу судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, начальнику отдела – старшему судебному приставу Даниловского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ВРИО
Постановление № 07АП-9017/2022 от 26.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – заявитель, Общество, АО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мамонтовскому районному Совету народных депутатов Алтайского края (далее – Совет депутатов), к Главе муниципального
Постановление № А19-21435/19 от 26.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Управляющая компания», должник) его единственный участник ФИО2 (далее – ФИО2) 30.11.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской
Постановление № А19-18445/20 от 26.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Иркутскстрой» (далее - ООО «Иркутскстрой», должник) его конкурсный управляющий ФИО7 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
Постановление № 21АП-3779/2022 от 26.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Ленинская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ РК «Ленинская центральная районная больница») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы