установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) об обязании демонтировать незаконно установленный
УСТАНОВИЛ: решением суда от 04.12.2019 ООО «Био Технологии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу о замене ООО «Развитие дорожного Строительства-Групп» на правопреемника ООО «Стройтрест».
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, истец, налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 (далее также – ответчик 1), являющегося руководителем общества с ограниченной ответственностью «Завод медных проводников»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО5 обратились в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Парк «Калуга» (далее – общество) о расторжении договора аренды от
у с т а н о в и л: ФИО1 г. Ижевск обратился в суд с заявлением об отмене определения Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г. Можге от 07.07.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.7, ч.ч. 1, 2 ст. 14.8 Кодекса об
УСТАНОВИЛ: департамент контрактной системы Кузбасса (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения от 09.03.2022 по делу №042/06/48-241/2022 и предписания от 09.03.2022 по делу №042/06/48-241/2022, вынесенных Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: министерство спорта Алтайского края (далее по тексту – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее по тексту – заинтересованное лицо, Управление), Федеральному казначейству Российской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сказка» (далее – Заявитель, ООО «Сказка», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо, Минприроды, Министерство) о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий) к
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами ТО МТУ Ространснадзора по ДФО в ходе проверки установлено, что 29.06.2022, 01.07.2022, 04.07.2022 юридическое лицо, ООО «ДАЛЬАТП» в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в области транспорта, связанной с перевозкой пассажиров автобусами в
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шаранча Борзинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) возбуждено 28.12.2021 на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявители, ФИО2, ФИО1, предприниматели) обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» (далее –
установил: АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ЛЕСНОЙ о взыскании 812 914 руб. 80 коп. долга за потребленную электрическую энергию в период январь 2019 года, март – апрель 2019 года, июнь – октябрь 2019
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2021 ФИО5 (далее – ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агент Арсенал" (ОГРН: <***>, адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 64, лит. К, пом. 10Н, ч. п. 62, далее - заявитель, Общество, ООО "Агент Арсенал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Кручина Читинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Строительная, д. 4, кв. 2, ИНН
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Электрокомплекс» (далее – ОАО «Электрокомплекс», должник) в Арбитражный суд Красноярского края обратился ФИО3 с жалобой на действия конкурсного управляющего, в которой просил признать незаконными
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением 12.05.2020 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) от 01.04.2022 о наложении
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
