установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН моторс Абакан» (далее - должник), решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 ноября 2016 года признанного банкротом, конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» (далее - АО «Аэропорт Якутск») о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 1 136 364 912
установил: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (адрес: 236040, <...>) (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, является членом Ассоциации СРО «ЦААУ»).
УСТАНОВИЛ: решением суда от 04.12.2019 ООО «Био Технологии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ: департамент контрактной системы Кузбасса (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения от 09.03.2022 по делу №042/06/48-241/2022 и предписания от 09.03.2022 по делу №042/06/48-241/2022, вынесенных Управлением Федеральной
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО5 обратились в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Парк «Калуга» (далее – общество) о расторжении договора аренды от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2021 ФИО5 (далее – ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МегаЭнергоСтройИнвест»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу о замене ООО «Развитие дорожного Строительства-Групп» на правопреемника ООО «Стройтрест».
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, истец, налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 (далее также – ответчик 1), являющегося руководителем общества с ограниченной ответственностью «Завод медных проводников»
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агент Арсенал" (ОГРН: <***>, адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 64, лит. К, пом. 10Н, ч. п. 62, далее - заявитель, Общество, ООО "Агент Арсенал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
