установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Иркутскстрой» (далее - ООО «Иркутскстрой», должник) его конкурсный управляющий ФИО7 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Войсковая часть 62632» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к УФАС по Липецкой области о признании незаконными и отмене решения от 25.04.2022 № 048/06/105-398/2022 и предписания от 25.04.2022 по делу № 048/06/105-398/2022.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратился финансовый управляющий должника ФИО4 с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО3
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2 должник), решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 августа 2020 года признанного несостоятельным (банкротом), ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общим обязательством ФИО2 и ФИО3
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Легенда Крыма». Определением суда от 09.01.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Легенда Крыма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 296584,
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО3 обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АДМИНИСТРАЦИИ
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 07.09.2021 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Джордж Вуд», адрес: 171162,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК «Арктика 2.0» (адрес: 163035, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (адрес: 165210,
установил: Министерство экономического развития и промышленности Иркутской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - Иркутское УФАС
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР РС» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИКОМ ПРО» (далее также – ответчик) о взыскании по договору от 19.08.2019 №
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2019г. в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бирюса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) (далее – ООО УК «Бирюса») введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: Компания Denholm Hall Assets Limited (ФИО4 Лимитед) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Металлическая упаковка» (далее – ответчик, ЗАО «Металлическая упаковка») о признании недействительным решения от 01.04.2022
установил: Управление МВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – Дирекция, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: 16.09.2022 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 550 434 руб. 56 коп.
установил: Открытое акционерное общество «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (далее - ОАО «ПИИ ВТ «Дальаэропроект», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Абакан; далее – Управление УФК по РХ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (далее – ООО «РЭК Центральный», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – Инспекция, административный орган) о признании
