УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2020 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО4 (далее – финансовый управляющий, ФИО4).
установил: Министерство экономического развития и промышленности Иркутской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - Иркутское УФАС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (далее – ООО «РЭК Центральный», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – Инспекция, административный орган) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Современные кадровые технологии» (далее – истец, ООО «Современные кадровые технологии») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд Смазочные материалы» (далее – ответчик, ООО «ИСТ Трейд Смазочные материалы») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК «Арктика 2.0» (адрес: 163035, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (адрес: 165210,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратился финансовый управляющий должника ФИО4 с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО3
УСТАНОВИЛ: 26.04.2021 Арбитражным судом Кемеровской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2021 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовым управляющим имуществом должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «Земли Якутии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Сырдах Республики Саха (Якутия); далее – ООО «Земли Якутии», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконными отказов от 23.06.2021 №
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 17.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» (далее – ООО «УК «Прогресс», должник).
установил: Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 13.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) . Решением суда от 17.11.2017 (резолютивная часть объявлена 13.11.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура
установил: Управление МВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 09.09.2022 поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Кемерово; адрес регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, б-р. Строителей, д. 39, кв. 8; ИНН <***>, СНИЛС № 101-746-498- 42 (далее – должник,
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО3 обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АДМИНИСТРАЦИИ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Тайлепский» (далее – заявитель, общество, разрез) обратилось с заявлением к Администрации Новокузнецкого муниципального района (далее – Администрация) о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении Правительству Кузбасса
установил: в Арбитражный суд Псковской области на основании определения мирового судьи судебного участка №29 г. Пскова от 06.09.2022 для рассмотрения по подсудности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Абакан; далее – Управление УФК по РХ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (ОГРН:
установил: Открытое акционерное общество «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (далее - ОАО «ПИИ ВТ «Дальаэропроект», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной
установил: в рамках дела о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» (далее - ФГУП «Забайкальскавтодор», должник), решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 января 2014 года признанного банкротом, Федеральная налоговая служба в лице
