установил: Автономное учреждение Республики Алтай "Алтайский региональный институт экологии" (далее – АУ РА "Алтайский региональный институт экологии", Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Республике Алтай
УСТАНОВИЛ: Инзенская межрайонная прокуратура (далее в т.ч. – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к генеральному директору ООО «РусРесурс Агро» - ФИО1 (далее в т.ч. – ФИО1) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ
установил: 16.09.2022 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 550 434 руб. 56 коп.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2 должник), решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 августа 2020 года признанного несостоятельным (банкротом), ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общим обязательством ФИО2 и ФИО3
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» (далее – Общество), ФИО1 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.08.2022 об отказе во введении процедуры наблюдения в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Земли Якутии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Сырдах Республики Саха (Якутия); далее – ООО «Земли Якутии», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконными отказов от 23.06.2021 №
установил: Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: в Арбитражный суд Псковской области на основании определения мирового судьи судебного участка №29 г. Пскова от 06.09.2022 для рассмотрения по подсудности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» (далее – Общество), ФИО1 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.08.2022 об отказе во введении процедуры наблюдения в
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Абакан; далее – Управление УФК по РХ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (ОГРН:
установил: Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 12.02.2014 по делу № 901/1138/133а удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Банк Форум» к обществу с ограниченной ответственностью «Кривбасжитлобуд» (далее – Общество, ООО «Кривбасжитлобуд»). В пользу
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 ноября 2021 года ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Тайлепский» (далее – заявитель, общество, разрез) обратилось с заявлением к Администрации Новокузнецкого муниципального района (далее – Администрация) о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении Правительству Кузбасса
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК «Арктика 2.0» (адрес: 163035, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (адрес: 165210,
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Легенда Крыма». Определением суда от 09.01.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Легенда Крыма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 296584,
установил: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 163069, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 09.09.2022 поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Кемерово; адрес регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, б-р. Строителей, д. 39, кв. 8; ИНН <***>, СНИЛС № 101-746-498- 42 (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоуральск, Свердловской области по делу № 2-78/2019 от 06 февраля 2019 года с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Свердловск, зарегистрированного и проживающего по адресу <...>),
