ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-15170/19 от 19.10.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НАБИ» (далее –                       ООО «НАБИ») обратилось 01.08.2019 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камаз-Лидер» (адрес: 160014,
Постановление № А33-7121/20 от 19.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2020 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества ФИО1, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А19-625/12 от 19.10.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 признано обоснованным заявление ликвидатора о признании ООО «БДМ» несостоятельным (банкротом), ООО «БДМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 09АП-61165/2022-ГК от 19.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк «Югра» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФИО1, ФИО4 об обращении взыскания на имущество, заложенное ФИО4, ФИО1 по договору залога доли в уставном капитале ООО «Эко Инжсервис» от 18.03.2015, договору №092/ДЗ-15 залога доли в уставном капитале ООО «Эко
Постановление № 13АП-34140/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Коломяги-Эко-Юг» (далее – истец,  Товарищество) обратилось в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному  кооперативу «Коломяги-Эко» (далее – ответчик, Кооператив) о признании  недействительным решения общего собрания собственников помещений в 
Постановление № А33-15855/2021 от 19.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее - истец, УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также - АПК
Решение № А82-14709/2022 от 19.10.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.09.2022 возбуждено производство по делу № А82-14709/2022 о
Постановление № А19-2332/2022 от 19.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ИНН <***>, далее – ФИО4, должник) ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился 27.04.2022 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) 3 500 000 рублей.
Постановление № А48-10595/20 от 19.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, кредитор) 10.12.2020 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-181891/2022-130-1333 от 19.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Россети Тюмень"  обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО1, Преображенскому районному отделу судебных приставов
Постановление № А56-47295/20/ИСКЛ.1 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.01.2021 в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
Постановление № А33-9452/20 от 18.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2021 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
Постановление № А40-279583/21 от 18.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Неруд Центр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Стелластрой» о взыскании по договору поставки № 254- 2021-НЦ/СТ от 02.09.2021г. основного долга в размере 3 643 722,50 руб., неустойки в размере 139 525,08 руб. по состоянию на 03.12.2021 г. с последующим начислением
Постановление № 04АП-4388/2022 от 18.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Град» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Решение № А19-15064/2022 от 18.10.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (ранее – ФИО2) ФИО3 Васильевна (далее – ФИО4) 15.07.2022 («Мой Арбитр» 14.07.2022) обратилась  в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  ее  банкротом. В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 653