ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-61165/2022-ГК от 19.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк «Югра» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФИО1, ФИО4 об обращении взыскания на имущество, заложенное ФИО4, ФИО1 по договору залога доли в уставном капитале ООО «Эко Инжсервис» от 18.03.2015, договору №092/ДЗ-15 залога доли в уставном капитале ООО «Эко
Решение № А40-183218/2022-145-1405 от 19.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗЕМЛЕМЕРЪ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о признании незаконными бездействия по
Постановление № 21АП-3980/2022 от 19.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленной политики Республики Крым (далее - Минпромполитики, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса
Решение № А82-14709/2022 от 19.10.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.09.2022 возбуждено производство по делу № А82-14709/2022 о
Определение № А19-625/12 от 19.10.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 признано обоснованным заявление ликвидатора о признании ООО «БДМ» несостоятельным (банкротом), ООО «БДМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Решение № А40-181891/2022-130-1333 от 19.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Россети Тюмень"  обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО1, Преображенскому районному отделу судебных приставов
Постановление № 13АП-34140/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Коломяги-Эко-Юг» (далее – истец,  Товарищество) обратилось в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному  кооперативу «Коломяги-Эко» (далее – ответчик, Кооператив) о признании  недействительным решения общего собрания собственников помещений в 
Постановление № А35-10098/2021 от 19.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» (далее – ООО «Дойче Аграр Группе», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОПА Русь» (далее – ООО «РОПА Русь», ответчик) о взыскании 29 998 евро
Определение № А40-108412/2022-71-248Ф от 19.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 г. гражданин - должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А33-15936-27/16 от 19.10.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бар-«Богунай» (далее – должник) банкротом.
Определение № А56-62544/20/Т от 18.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 29.07.2020 ФИО1 (далее - заявитель, кредитор, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.07.2020 б/№ о признании ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-4860/2022 от 18.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по  Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель,  административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении  общества с ограниченной ответственностью охранное агентство
Постановление № А10-5639/17 от 18.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Молоко Бурятии» (ИНН <***>, далее – должник) возбуждено определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2017 года.
Постановление № 07АП-12493/18 от 18.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2017 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ТОРГ 54» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (далее - управляющий).
Постановление № 04АП-4388/2022 от 18.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Град» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Решение № А64-7676/2021 от 18.10.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Москва, обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении участника ФИО2, с. ФИО4 Кирсановского района Тамбовской области, из общества с ограниченной ответственностью «Межрегион Союз», с. ФИО4 Кирсановского района Тамбовской области.