ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-4310/2022 от 13.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – ПАО «РОССЕТИ», общество, заявитель, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России,
Постановление № А74-11592/2021 от 13.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, налоговый орган) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сергеева» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Сергеева»,
Постановление № А33-36799/19 от 13.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2020 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «КрасПТМ» (далее- ООО «КрасПТМ») признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Конкурсным управляющим
Определение № А19-854/21 от 13.10.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2021 г. (резолютивная часть определения объявлена 28.07.2021 г.) в отношении Смирновой  Ольги Петровны (далее – Смирнова О.П.) введена процедура реструктуризации  долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий
Постановление № А40-126840/2021 от 13.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021 Назар (ФИО1, ФИО9) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации
Постановление № А45-30487/20 от 13.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24.03.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) г. Барнаул, о признании общества с ограниченной ответственностью «САМЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-767/2021 от 13.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» с заявлением к Автономному учреждению Астраханской области «Государственная экспертиза проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов
Постановление № 14АП-6917/2022 от 13.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Департамент транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>,                          ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с
Определение № А19-9001/2022 от 12.10.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2022 (резолютивная часть  от 07.06.2022) Кривошеина Валентина Владимировна (далее – Кривошеина В.В.) признана  банкротом, введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина; финансовым  управляющим утверждена Корчашкина
Постановление № А40-209505/14 от 12.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016г. (дата объявления резолютивной части 16.06.2016г.) должник АО «Славянка», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3
Решение № А75-1368/2021 от 12.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: департамент строительства и земельных  отношений администрации Сургутского района (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
Постановление № 07АП-6098/2022 от 12.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2022 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее ведена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № 12АП-8420/2022 от 12.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Волгоградская ватная фабрика» (далее- заявитель, общество, ЗАО «Волгоградская ватная фабрика») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Красноармейского района Волгограда о признании незаконными распоряжения № 759 р от
Определение № А06-3875/2022 от 12.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "НИК" обратилось в арбитражный суд с  иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области  о взыскании основного долга в размере 1 001 600 руб., неустойки в размере 8 442 руб. 83  коп. по государственному
Постановление № А74-10467/2021 от 12.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее - ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Казначейство, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению образования администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А66-7753/2022 от 12.10.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Константа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127473, Москва, Тверской муниципальный округ вн. тер. г., улица Краснопролетарская, дом 16, строение 3, 2-й этаж, помещение I, комната 12 (часть); далее – общество, ООО «Константа»)
Решение № А43-26047/2022 от 12.10.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее –
Определение № А75-98-18/20 от 12.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  24.08.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интек- Автоматизация» (далее – ООО «Интек-Автоматизация», должник) введена процедура  наблюдения. Временным управляющим должником утвержден член
Постановление № А19-26614/2021 от 12.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к министерству строительства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Определение № А56-29522/2021/Т от 12.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 08.04.2021 гражданка ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (дата рождения 11.02.1954, дата смерти 15.12.2019 г.) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-7599-3/2022 от 12.10.2022 АС Иркутской области
установил: гражданка Лопатина (ранее – Жидяевой) Галина Валентиновна (далее – Лопатина  Г.В., должник) 12.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о признании банкротом.
Постановление № А40-99061/2022 от 12.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2022 г. по делу № А40-99061/22 ликвидировано ЗАО "ЛИГА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (129110, <...>, СТР.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: <***>). Обязанность по ликвидации возложена на учредителей ФИО1, ФИО3.