установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мануфактура" (далее – ООО "Мануфактура") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоКомплект" (далее – ООО
у с т а н о в и л: казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик» (адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян- Мар, улица имени Тыко-Вылко, дом 9; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ Киевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Новая Игирма, далее – управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: 09 января 2017 года между Администрацией городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (арендодатель) и был ООО «Компания Ремсталь» (арендатор) заключен договор аренды земельных участков № 20-11/2ЮЛ-2017, находящихся в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2022 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее ведена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2017 принято заявление открытого акционерного общества «Кемеровский опытный ремонтно-механический завод» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнтехСтрой» (далее - ООО «ИнтехСтрой», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Волгоградская ватная фабрика» (далее- заявитель, общество, ЗАО «Волгоградская ватная фабрика») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Красноармейского района Волгограда о признании незаконными распоряжения № 759 р от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "НИК" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области о взыскании основного долга в размере 1 001 600 руб., неустойки в размере 8 442 руб. 83 коп. по государственному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2022 г. по делу № А40-99061/22 ликвидировано ЗАО "ЛИГА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (129110, <...>, СТР.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: <***>). Обязанность по ликвидации возложена на учредителей ФИО1, ФИО3.
установил: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Предприятие) обратилось в Центральный районный суд г. Калининграда с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее - Предприниматель)убытков за бездоговорное потребление в период с ноября
установил: 08.04.2021 гражданка ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (дата рождения 11.02.1954, дата смерти 15.12.2019 г.) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением арбитражного суда от 15.04.2022, резолютивная часть которого объявлена 05.04.2022, должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждёна ФИО1
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (далее – заявитель, МП «Метро МиР», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2021 в отношении ООО «Русские системы пожаротушения» (далее – ООО «РСП» должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «СОФ Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО УК «СОФ Советский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными приказов Службы
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (далее - ООО «Сибстрой», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «ТеплоЭнергоПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ижевск; далее – ООО «ТД «ТЭП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной
