ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-99061/2022 от 12.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2022 г. по делу № А40-99061/22 ликвидировано ЗАО "ЛИГА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (129110, <...>, СТР.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: <***>). Обязанность по ликвидации возложена на учредителей ФИО1, ФИО3.
Постановление № А19-26614/2021 от 12.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к министерству строительства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Постановление № 07АП-7378/2022 от 12.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (далее – заявитель, МП «Метро МиР», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Определение № А19-9001/2022 от 12.10.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2022 (резолютивная часть  от 07.06.2022) Кривошеина Валентина Владимировна (далее – Кривошеина В.В.) признана  банкротом, введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина; финансовым  управляющим утверждена Корчашкина
Определение № А75-98-18/20 от 12.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  24.08.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интек- Автоматизация» (далее – ООО «Интек-Автоматизация», должник) введена процедура  наблюдения. Временным управляющим должником утвержден член
Решение № А75-1368/2021 от 12.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: департамент строительства и земельных  отношений администрации Сургутского района (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
Постановление № А74-10467/2021 от 12.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее - ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Казначейство, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению образования администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Определение № А19-7599-3/2022 от 12.10.2022 АС Иркутской области
установил: гражданка Лопатина (ранее – Жидяевой) Галина Валентиновна (далее – Лопатина  Г.В., должник) 12.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о признании банкротом.
Постановление № А19-4776/2021 от 12.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ Киевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Новая Игирма, далее – управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А06-7900/2022 от 12.10.2022 АС Астраханской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
Постановление № А40-209505/14 от 12.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016г. (дата объявления резолютивной части 16.06.2016г.) должник АО «Славянка», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3
Постановление № 14АП-7313/2022 от 12.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Централизованный  стройзаказчик» (адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян- Мар, улица имени Тыко-Вылко, дом 9; ОГРН <***>, ИНН <***>;  далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № 20АП-6305/2022 от 12.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО2 (совместно именуемые соистцы) – участники общества с ограниченной ответственностью «Инвент Холдинг Ко» (далее – ООО «Инвент Холдинг Ко», общество), выступающие в интересах указанного общества, обратились в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о взыскании с
Постановление № 13АП-28920/2022 от 12.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 15.04.2022, резолютивная часть которого объявлена 05.04.2022, должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждёна ФИО1
Постановление № А33-34993/20 от 11.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: краевое государственное автономное учреждение «Региональный центр спортивных сооружений» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – КГАУ «РЦСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного
Постановление № 13АП-20766/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное  общество  «Территориальная  генерирующая  компания №1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к       товариществу собственников жилья «Фрегат» (далее – ответчик) о взыскании 121 725,93 руб. долга за
Постановление № А33-21320/2021 от 11.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
Определение № А70-4475/2021 от 11.10.2022 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 02.03.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилась ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 806 373 руб.