установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Фрегат» (далее – ответчик) о взыскании 121 725,93 руб. долга за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение «Тербунский лесхоз» (далее - ГАУ «Тербунский лесхоз», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «ТеплоЭнергоПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ижевск; далее – ООО «ТД «ТЭП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – Росимущество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального района «Читинский район» (далее – администрация)
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 24.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВерсоПроект» (далее – ООО «ВерсоПроект», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Песчанка Энерго», общество, ответчик) о признании недействительными всех решений внеочередного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "УК "Ассоциация Управляющих Компаний" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик, Департамент) о взыскании 211 149,98 руб.,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Заокский район (далее – истец, Администрация) обратилась в Заокский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали ФИО3 Федерального дорожного агентства»
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПБ ОЙЛ» (далее – ООО «СПБ ОЙЛ», должник).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2021 в отношении ООО «Русские системы пожаротушения» (далее – ООО «РСП» должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
установил: 08.12.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК «Гудтранском» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью Сентител Кредит Менеджмент» (далее – ООО Сентител Кредит Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 694 547 рублей 57
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Управление материально-технического снабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО УМТС, должник) его конкурсный управляющий ФИО4 (утвержденный определением суда от 23 августа 2018 года и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой»» о
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гарантстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ООО СК «Гарантстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодека
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Прогресс» ФИО6 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
