УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее–заявитель, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Одновременно
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 24.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВерсоПроект» (далее – ООО «ВерсоПроект», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК «Гудтранском» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Сентител Кредит Менеджмент» (далее – ООО Сентител Кредит Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 694 547 рублей 57
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сельэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>, кабинет 3, этаж 4; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному управлению
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.2022 по заявлению ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Наталии Викторовны (далее - ФИО3) возбуждено производство по делу № А64-1847/2022.
установил: краевое государственное автономное учреждение «Региональный центр спортивных сооружений» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – КГАУ «РЦСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (далее - ООО «Сибстрой», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск; далее – Аппарат Губернатора, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – Росимущество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального района «Читинский район» (далее – администрация)
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «СОФ Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО УК «СОФ Советский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными приказов Службы
установил: Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в котором просит:
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 02.03.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилась ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 806 373 руб.
установил: ФИО8 (далее – ФИО8) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Комстрой» несостоятельным банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛайтКонстракшен» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Индустриальный» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение «Тербунский лесхоз» (далее - ГАУ «Тербунский лесхоз», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПБ ОЙЛ» (далее – ООО «СПБ ОЙЛ», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "УК "Ассоциация Управляющих Компаний" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик, Департамент) о взыскании 211 149,98 руб.,
