ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-14961/2022 от 10.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элегант» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании 1296797 руб. убытков с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника г.Новочеркасска» (далее - Учреждение),
Постановление № 07АП-7364/2022 от 10.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ТПК «Мика» (далее – заявитель, Общество, ООО ТПК «Мика») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к судебному
Постановление № А78-5898/2022 от 10.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее – истец, общество «Водоканал-Чита») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 01АП-6806/2022 от 10.10.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аккорд" (далее -заявитель, Общество, ООО «УК «Аккорд») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене приказа государственной жилищной инспекции Нижегородской
Постановление № 13АП-29053/2022 от 10.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 26.04.2019 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсное производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №84 от 18.05.2019.
Решение № А32-32335/2022 от 10.10.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Мороженое» (далее – общество, должник, истец) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по
Постановление № 13АП-27509/2022 от 10.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплострой Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление
Определение № А56-22855/2022 от 10.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л Администрация МО «Морозовское городское поселение Всеволожского  муниципального района Ленинградской области (далее по тексту – Администрация)  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Определение № А65-7464/2022 от 10.10.2022 АС Республики Татарстан
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1, г. Набережные Челны, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в размере 432 рублей (вх. №44207).
Постановление № 07АП-8497/2022 от 10.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зерно-Алтая» (далее – заявитель, ООО «Зерно-Алтая», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Управление), к судебному приставу-исполнителю
Определение № А09-11568/2021 от 10.10.2022 АС Брянской области
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее– заявитель, кредитор) 21.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РПК Групп» (далее – ООО «РПК Групп» , должник) несостоятельным
Постановление № 13АП-26412/2022 от 10.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее по тексту – Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-21769/16 от 10.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тареал», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 97,
Постановление № А58-5079/16 от 10.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золотопромышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ОЗПК», должник) определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2021 года признаны
Решение № А03-5619/2022 от 10.10.2022 АС Алтайского края
установил: 20.04.2022 ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.04.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А33-3942/2022 от 10.10.2022 АС Красноярского края
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: 662305, Красноярский край, Шарыповский район, гор. Шарыпово,
Определение № А56-83172/2021/Х от 10.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее –  должник) несостоятельной (банкротом).
Решение № А03-12045/2022 от 10.10.2022 АС Алтайского края
установил: 11.08.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 01АП-6779/2022 от 10.10.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Национальная геологическая компания" (далее по тексту  - заявитель, ООО «Национальная геологическая компания») с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской
Определение № А55-28086/20 от 10.10.2022 АС Самарской области
установил: Решением суда от 04.02.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А75-14421/2022 от 10.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: администрация Советского района (далее - заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление, административный
Постановление № 01АП-6866/2022 от 10.10.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая дошкольная образовательная организация «Центр развития ребенка - детский сад «Дошкольная Академия» (далее по тексту – заявитель, АНО ДОО «ЦРР - ДС «Дошкольная Академия») обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к Министерству