установил: Решением от 26.04.2019 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсное производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №84 от 18.05.2019.
установил: решением от 15.10.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника-гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новороссийский зерновой терминал» (далее - Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, кредитор) 03.10.2019 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Русичи» (далее - ООО «Русичи», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее по тексту – Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: администрация Советского района (далее - заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление, административный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бальзам" (далее по тексту - заявитель, ООО "Бальзам") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зерно-Алтая» (далее – заявитель, ООО «Зерно-Алтая», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Управление), к судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В марте 2021 г. ОАО «РЖД» принял обязательство доставить в адрес АО «РН-Транс» гружёные топливом нефтяным вагоны №№ 50654102, 50472281, 50603216, 51554467, 75049569, 74904772, 73993156, 74932427 (ж/д накладная № ЭЦ221387), №№ 51818102, 51027050, 57662405, 50742196, 50412295, 50278217,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элегант» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании 1296797 руб. убытков с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника г.Новочеркасска» (далее - Учреждение),
у с т а н о в и л Администрация МО «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее по тексту – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аккорд" (далее -заявитель, Общество, ООО «УК «Аккорд») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене приказа государственной жилищной инспекции Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ТПК «Мика» (далее – заявитель, Общество, ООО ТПК «Мика») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к судебному
установил: акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее – истец, общество «Водоканал-Чита») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ивановской области от 05 сентября 2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 03 октября 2022 года.
УСТАНОВИЛ: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новочебоксарск Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Мороженое» (далее – общество, должник, истец) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: Собинская межрайонная прокуратура (далее по тексту – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просит привлечь акционерное общество "Дикси-Юг" (далее – ответчик, АО "Дикси-Юг") к административной ответственности
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1, г. Набережные Челны, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в размере 432 рублей (вх. №44207).
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 21.01.2019) ФИО2 (далее – ФИО2) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
