ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 35-3966/2022 от 06.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект» (далее – ООО «Комплект», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску (далее – ИФНС России по г.Курску, Инспекция, налоговый орган) с
Определение № А57-7667/2021 от 06.10.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2021, по делу № А57-7667/2021, должник – Общество с ограниченной ответственностью «Энерготопливная компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 410007, <...> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Постановление № А33-21453/15 от 06.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – ООО «Сиблес», должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2021 года по делу, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 мая
Постановление № 07АП-4601/19 от 06.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 09.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А03-12885/2022 от 06.10.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алтайского края (далее по тексту – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Чеканихинского сельсовета Усть-Пристанского  района  Алтайского  края   (далее по тексту – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по
Постановление № А13-5623/2022 от 06.10.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ» (адрес: 162614, <...>;  ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью   «Ресурс-В» (адрес: 160004,
Постановление № А33-1709/2022 от 06.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЛВИ» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – департамент) о признании незаконным отказа от 24.11.2021 в предоставлении в
Постановление № А05-439/2022 от 06.10.2022 АС Архангельской области
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (адрес: 163001, <...>, этаж 2; ИНН <***>,                   ОГРН <***>; далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А56-109601/19/ИСТР.6 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020, резолютивная часть которого объявлена 21.02.2020, ФИО2 (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
Постановление № 12АП-8378/2022 от 06.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин (далее – Комитет, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности
Постановление № А44-1681/2022 от 06.10.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансвит-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173003, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 51; далее – Общество) и
Постановление № А13-11163/17 от 06.10.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания «XXI век» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 162608, <...>
Определение № А40-206177/2021-59-624 от 06.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 30.11.2021) в отношении ООО «Проектсервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (является членом Саморегулируемой организации Союз арбитражных
Постановление № А56-86218/18/СУБ от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 05.07.2018  поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» о признании ООО «Креативпроект» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-15608/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 06.02.2022 (зарегистрировано 16.02.2022) поступило заявление ФИО2 (далее – Должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-20970/19 от 06.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: В Арбитражный суд Красноярского края 16.07.2019  поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тройка Лизинг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (далее – должник, ООО «Богучанский ЛПК») банкротом.
Решение № А56-82515/2022 от 06.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов Санкт-Петербурга
Определение № А33-28796-17/20 от 06.10.2022 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Банк Акцепт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-8658/2022 от 06.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-36476/2019 от 18.12.2019 ООО «Кредитный Советник» признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5.
Постановление № А72-1628/19 от 06.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019 ФИО1 (далее ‑ ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А41-1793/22 от 06.10.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО1 (дата и место рождения: 17.05.1981, УССР, Ворошиловградская обл., г. Ровеньки, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Московская обл., г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д. 42, кв. 318) (далее – должник) о признании себя
Постановление № 12АП-6573/2022 от 06.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Фламинго» (далее – ЗАО «Фламинго», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А57-13084/2021, в котором просит заменить закрытое акционерное общество «Фламинго» на его правопреемника – ФИО1.
Решение № А02-1476/2022 от 06.10.2022 АС Республики Алтай
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Улаганскому району Республики Алтай (далее – Отделение, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к