У С Т А Н О В И Л: Областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов Санкт-Петербурга
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Анит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ООО СПК «Анит», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Федеральному государственному бюджетному
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Барнаула (далее – ответчик), о признании отсутствующим права собственности городского округа – город Барнаул
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 06.02.2022 (зарегистрировано 16.02.2022) поступило заявление ФИО2 (далее – Должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – ООО «Сиблес», должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2021 года по делу, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 мая
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ» (адрес: 162614, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (адрес: 160004,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 10.03.2022 ФИО1 (ФИО3, ФИО2 до перемены фамилии, Лариса Михайловна до перемены имени и отчества) (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении её введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2017 к производству суда принято заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании себя несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (далее - заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 25.05.2021 № 15/ТО/7-5344р/ж к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Фламинго» (далее – ЗАО «Фламинго», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А57-13084/2021, в котором просит заменить закрытое акционерное общество «Фламинго» на его правопреемника – ФИО1.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190020, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 134-136-138, литер Ж; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: 09.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НУМАКС» (ИНН <***>, далее – истец, ООО «НУМАКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградский завод нефтехимического машиностроения» (ИНН
установил: акционерное общество «Банк Акцепт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин (далее – Комитет, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Чита; далее – ПАО «ТГК № 14», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковыми требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Кежемского района (далее – администрация) о возложении обязанности вынести решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-36476/2019 от 18.12.2019 ООО «Кредитный Советник» признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020, резолютивная часть которого объявлена 21.02.2020, ФИО2 (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
установил: В Арбитражный суд Красноярского края 16.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тройка Лизинг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (далее – должник, ООО «Богучанский ЛПК») банкротом.
