установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее– заявитель, кредитор) 21.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РПК Групп» (далее – ООО «РПК Групп» , должник) несостоятельным
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина должника процедуры реструктуризации долгов.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>, помещение 1-Н; далее – ООО «ЭкоИнтегратор», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к товариществу собственников жилья «Нептун»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (ОГРН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>, далее – Администрация) о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Баланс-Консалт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «НефтьГаз-развитие».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением от 05.07.2022 № 2532-38/б/н к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 13.01.2020 поступило заявление акционерного общества «Салехардэнерго» о признании общество с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ,
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере более 15 710 131 руб. 97 коп., просит применить процедуру банкротства - реализация
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Медиксервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 171090, Тверская область, закрытое административно-территориальное образование Озерный, <...>, нежилое помещение 18, офис 1; далее – Общество)
УСТАНОВИЛ: Селижаровское отделение полиции МО МВД России "Осташковский", Тверская область, п.Селижарово (далее – заявитель, Отдел) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее – УМВД по г. Кемерово, административный орган) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме
у с т а н о в и л: акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190020, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 134-136-138, литер Ж; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее – заявитель, Комитет, КУМИ г. Кемерово) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу (далее
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 06.02.2022 (зарегистрировано 16.02.2022) поступило заявление ФИО2 (далее – Должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – ООО «Сиблес», должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2021 года по делу, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 мая
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Улаганскому району Республики Алтай (далее – Отделение, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 05.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» о признании ООО «Креативпроект» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НУМАКС» (ИНН <***>, далее – истец, ООО «НУМАКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградский завод нефтехимического машиностроения» (ИНН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2017 к производству суда принято заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании себя несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: 09.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
