ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-1628/19 от 06.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019 ФИО1 (далее ‑ ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № А44-1681/2022 от 06.10.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансвит-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173003, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 51; далее – Общество) и
Определение № А41-1793/22 от 06.10.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО1 (дата и место рождения: 17.05.1981, УССР, Ворошиловградская обл., г. Ровеньки, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Московская обл., г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д. 42, кв. 318) (далее – должник) о признании себя
Определение № А67-887/2022 от 06.10.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 10.03.2022 ФИО1 (ФИО3, ФИО2 до перемены фамилии, Лариса Михайловна до перемены имени и отчества) (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении её введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
Определение № А40-206177/2021-59-624 от 06.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 30.11.2021) в отношении ООО «Проектсервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (является членом Саморегулируемой организации Союз арбитражных
Постановление № А56-109601/19/ИСТР.6 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020, резолютивная часть которого объявлена 21.02.2020, ФИО2 (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
Определение № А33-28796-17/20 от 06.10.2022 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Банк Акцепт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А44-1486/2022 от 06.10.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Имидж управление» (адрес: 173016, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 12, офис 12;                     ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
Постановление № 35-3966/2022 от 06.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект» (далее – ООО «Комплект», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску (далее – ИФНС России по г.Курску, Инспекция, налоговый орган) с
Постановление № А05-439/2022 от 06.10.2022 АС Архангельской области
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (адрес: 163001, <...>, этаж 2; ИНН <***>,                   ОГРН <***>; далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А52-2057/2022 от 05.10.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Комитет по тарифам и энергетике Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180001, <...>; далее – Комитет) обратился в суд с иском к муниципальному предприятию г. Пскова «Псковские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017,
Постановление № 07АП-3267/2022 от 05.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда от 10.12.2020 (решение в полном объеме изготовлено 11.12.2020) общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания Полысаевская», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: 652560, <...>, (далее – должник, ООО «УК
Постановление № 04АП-3838/2022 от 05.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-5585/2022 от 05.10.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1             (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164750, Архангельская область, город Мезень; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Министерству топливно-энергетического
Постановление № 20АП-7751/2021 от 05.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее - АО «Брянские  коммунальные системы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии
Определение № А45-22769/2021 от 05.10.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2021 (резолютивная часть судебного акта объявлена 23.09.2021) должник - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630066, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), признана
Постановление № 07АП-10262/20 от 05.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 04.09.2020 (резолютивная часть оглашена 31.08.2020) ООО «Апарт-отель «Курортный» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 (далее
Решение № А76-29772/2022 от 05.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО5, ФИО2) Ирина Евгеньевна (ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес регистрации: <...>), (далее – должник) 06.09.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
Постановление № А13-3795/2022 от 05.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (адрес: 162605, <...>; ОГРН <***>, ИНН<***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А05-2843/2022 от 05.10.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Айти Пеймент Солюшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 198152, Санкт-Петербург,  улица Краснопутиловская, дом 69, литер А, офис 664.1В, помещение 152-Н; далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
Определение № А64-2748/2022 от 05.10.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Москва обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Дина», Мордовский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма
Постановление № А13-5848/2022 от 05.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК