УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью НСК «Авантаж» (далее - ООО НСК «Авантаж», должник), в отношении которого применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айбипи Групп» (далее – ООО «Айбипи Групп», ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью «Айбипи Групп 2» (далее – ООО «Айбипи Групп 2, ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВаалМарс» (далее – истец, ООО «ВаалМарс») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» (далее – ответчик, ПАО «МРСК Центра») о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Сибирь» (далее – заявитель, общество, АО «Авиакомпания «Сибирь») к Кольцовской таможне имени В.А.Сорокина (далее – заинтересованное лицо, административный орган, таможенный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ямалнефтесервис" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107016, Москва, улица Неглинная, дом 12; далее – банк) обратился в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зерновая Компания Черноземья» (далее – ООО «Зерновая Компания Черноземья», истец) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грейнлюкс» (далее – ООО «Грейнлюкс», ответчик) о взыскании 98
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 11» (далее – ООО «Домоуправление № 11», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – истец, департамент) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 1 257 125,56 руб. задолженности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Себежский таможенный терминал» (адрес: 182250, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ООО «Себежский таможенный терминал») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с требованием о
УСТАНОВИЛ: определением суда от 08.12.2017 на основании заявления ООО «Торговый дом «Кандалакша» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственно объединение «Хайдекс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» об обязании принять выполненные работы и взыскании денежных
установил: Акционерное общество "Иреляхнефть" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: управление по распоряжению муниципальным имуществом и землей Администрации Верхнекетского района (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
установил: установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВИП-ММ".
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – административный орган, Управление Роспотребнадзора по
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали ФИО5 Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ Упрдор ФИО5) первоначально обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Администрации Мценского района Орловской области, Индивидуальному предпринимателю
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управдом Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165352, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению имущественно-хозяйственного комплекса администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее – ООО «Зодиак», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Курску (далее – ИФНС России по г. Курску, налоговый орган, Инспекция) от
Установил: УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «СЛИМ» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 03.06.2019г. ЮВАО № 0336276.
