УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР» (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВДТ СТРОЙ» (далее – заявитель, ООО «ВДТ СТРОЙ», должник) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – Управление), судебному
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВаалМарс» (далее – истец, ООО «ВаалМарс») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» (далее – ответчик, ПАО «МРСК Центра») о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Сибирь» (далее – заявитель, общество, АО «Авиакомпания «Сибирь») к Кольцовской таможне имени В.А.Сорокина (далее – заинтересованное лицо, административный орган, таможенный орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зерновая Компания Черноземья» (далее – ООО «Зерновая Компания Черноземья», истец) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грейнлюкс» (далее – ООО «Грейнлюкс», ответчик) о взыскании 98
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107016, Москва, улица Неглинная, дом 12; далее – банк) обратился в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ямалнефтесервис" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Кемерово (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Департаменту строительства Кемеровской области (далее – Департамент) о признании недействительным пункта 2 предписания от 05.12.2018 об устранении нарушений
у с т а н о в и л: Департамент строительства Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Решением суда от 20.02.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: закрытое акционерное общество «Авангард Полис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Выбор» (далее также должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 08.12.2017 на основании заявления ООО «Торговый дом «Кандалакша» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник).
у с т а н о в и л: департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – истец, департамент) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 1 257 125,56 руб. задолженности
установил: установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВИП-ММ".
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее – ООО «Зодиак», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Курску (далее – ИФНС России по г. Курску, налоговый орган, Инспекция) от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тамбовнефтепродукт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области (далее – Управление, административный орган) о признании недействительным и отмене предписания от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Вологодские продукты» (далее - ООО Агрофирма «Вологодские продукты») 13.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «СтройСтарСвязь» (далее – ООО «СтройСтарСвязь», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
установил: первый заместитель Прокурора Республики Саха (Якутия) (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением от 24.12.2018 № 8-10-2018/114 и дополнением к исковому заявлению от 18.03.2019 № 8-10- 2019/57 о признании ничтожным (недействительным)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Плас-Маркет» (далее – заявитель, ООО «Плас-Маркет») с заявлением к Отделу судебных приставов Советского района г.Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской
УСТАНОВИЛ: управление по распоряжению муниципальным имуществом и землей Администрации Верхнекетского района (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
установил: Акционерное общество "Иреляхнефть" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «ВЕЛЕНА» (далее – истец, общество «ВЕЛЕНА») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования
