УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» 12.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ИП ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.07.2017 (резолютивная часть от 12.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКРЕМСТРОЙГАЗ» (далее - ООО «ЮГОРСКРЕМСТРОЙГАЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в суд с заявлением к СПАО «Ингосстрах» о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 08.07.2019 г. № АП-ПР-59-2-5-19/250ДСП.
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164200, <...> Октября, дом 13; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Контрольно-счетной палате
установил: муниципальный отдел по культуре и межнациональным вопросам Администрации Павловского муниципального района Воронежской области (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее - ООО «НК «Северное сияние», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР» (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания от
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВДТ СТРОЙ» (далее - заявитель, ООО «ВДТ СТРОЙ», должник) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – Управление) и 2) Судебному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВДТ СТРОЙ» (далее - заявитель, ООО «ВДТ СТРОЙ», должник) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – Управление), судебному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВДТ СТРОЙ» (далее – заявитель, ООО «ВДТ СТРОЙ», должник) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – Управление), судебному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175000, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Комитету государственного жилищного надзора и лицензионного
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании постановления от 05.03.2019
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2018 (резолютивная часть объявлена 09.08.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод «Восточный» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден
у с т а н о в и л : федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области» (ОГРН 1126952017125, ИНН 6952033628; адрес: 170039, Тверская область, город Тверь, проезд Стеклопластик, дом 4; далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская Энергетическая Компания» (далее – заявитель, ООО «Енисейэнергоком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края(далее – ответчик, Служба) о
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айбипи Групп» (далее – ООО «Айбипи Групп», ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью «Айбипи Групп 2» (далее – ООО «Айбипи Групп 2, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью НСК «Авантаж» (далее - ООО НСК «Авантаж», должник), в отношении которого применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2016 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее - ООО «Спутник», должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением от 28.12.2018 Арбитражного суда Новосибирский области ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Строительства» (далее – ООО «СТС», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» (далее - ОАО «Сибирский завод электротермического оборудования») 07.02.2019 конкурсный кредитор Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный»
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заповедный лес» (далее - ООО «УК «Заповедный лес», должник) конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении контролирующих
