ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А17-6168/16 от 07.08.2019 АС Ивановской области
установил: конкурсный управляющий ОАО «Кинешма машиностроительный завод» обратился с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением об истребовании у председателя Совета директоров должника ФИО3 документов,
Определение № А03-7708/19 от 07.08.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Entertainment One UK Limited обратилась в Арбитражный суд Алтайского  края с указанными исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю  ФИО1.
Постановление № А05-13824/17 от 07.08.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» (место нахождения: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № А13-1184/19 от 07.08.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севергрупп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес:162614, <...>; далее - ООО «Севергрупп») и обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А12-29338/18 от 07.08.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 22.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Постановление № А28-16659/18 от 07.08.2019 АС Кировской области
у с т а н о в и л : муниципальное казенное учреждение администрация Вятскополянского района Кировской области  (далее – Администрация) и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Кировской области (далее – Министерство, Заявитель) обратились в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд)
Решение № А40-129034/19-92-1121 от 07.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании протокола административном правонарушении от 23.04.2019г.
Определение № А32-31963/2017-4/1957Б от 07.08.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Крайинвестбанк» обратилось 28.07.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края  с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным  (банкротом).
Постановление № А40-67118/19 от 07.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ДИРЕКЦИЯ ПРОГРАММЫ» (далее – истец, государственный заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ МОНОЛИТ» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании неустойки в размере 1 418 563 руб. 52 коп.
Определение № А23-7321/18 от 07.08.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился  в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа на  взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Елена-Плюс"  задолженности по договору поставки от 01.01.2018 в размере 3728 руб. 10 коп.
Решение № А40-124716/19-33-1126 от 07.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ на основании протокола об
Определение № А76-14707/17 от 07.08.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 01.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности  ООО ТД «Нержавеющие стали» решением от 20.03.2018 (резолютивная часть от 15.03.2018) в отношении должника  введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден  ФИО1, член СРО «Гильдия
Определение № А40-281840/18-36-250 от 07.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 в отношение ООО "Митех" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2