УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ на основании протокола об
УСТАНОВИЛ: Калужская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к акционерному обществу "Калужский завод телеграфной аппаратуры" о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи
УСТАНОВИЛ: 22.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ДИРЕКЦИЯ ПРОГРАММЫ» (далее – истец, государственный заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ МОНОЛИТ» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании неустойки в размере 1 418 563 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – Главгосстройнадзор Московской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Троицкое
установил: конкурсный управляющий ОАО «Кинешма машиностроительный завод» обратился с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением об истребовании у председателя Совета директоров должника ФИО3 документов,
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» (место нахождения: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 общество с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» (далее – ООО ПТК «Стройинвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона
УСТАНОВИЛ: определением от 01.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО ТД «Нержавеющие стали» решением от 20.03.2018 (резолютивная часть от 15.03.2018) в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член СРО «Гильдия
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Крайинвестбанк» обратилось 28.07.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» (адрес: 150044, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Домоуправлению 2-го Центрального научно-исследовательского института
У С Т А Н О В И Л: Entertainment One UK Limited обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с указанными исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1.
у с т а н о в и л : муниципальное казенное учреждение администрация Вятскополянского района Кировской области (далее – Администрация) и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Кировской области (далее – Министерство, Заявитель) обратились в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд)
