УСТАНОВИЛ: ГКУ "СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе с требованием о признании недействительным решения от 03.04.2019 по делу №19/44/105/850.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомсоМОЛЛ-Красноярск» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Оренбургской области 16.07.2015 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия
установил: общество с ограниченной ответственностью Проектно-изыскательская компания «Горизонт» (далее – ООО ПИК «Горизонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Нефте Газ Проект» (далее – ООО «ЮНГП»,
установил: открытое акционерное общество «РОСТ БАНК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ризалит» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Пунктом 5 ст. 4 и пунктом 2 ст.148 АПК РФ в редакции, действующей с 01.06.16, предусмотрен обязательный претензионный порядок, который действует отдельно от претензионного порядка,
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 о признании постановления об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2015 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.02.2016 (резолютивная часть объявлена 11 февраля 2016 года) в отношении общества с
У С Т А Н О В И Л: Частное акционерное общество «Юкрейниан Кемикал Продактс» (далее – Заявитель, ЧАО «Юкрейниан Кемикал Продактс», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП России – главном судебном приставе РФ Управления
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с
установил: публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ПАО «СКБ банк», заявитель) обратилось 21.03.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : муниципальное казенное учреждение администрация Вятскополянского района Кировской области (далее – Администрация) и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Кировской области (далее – Министерство, Заявитель) обратились в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд)
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 общество с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» (далее – ООО ПТК «Стройинвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона
УСТАНОВИЛ: Калужская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к акционерному обществу "Калужский завод телеграфной аппаратуры" о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» (адрес: 150044, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Домоуправлению 2-го Центрального научно-исследовательского института
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергохолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 141201, Московская область, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке
