ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-337/19 от 12.08.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173004, Великий Новгород, улица Федоровский ручей, дом 6; далее - управление) обратилось в
Постановление № 07АП-420/18 от 12.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Брокеридж Технолоджи» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А40-218120/18 от 12.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКК «МОДЕРН ИНЖИНИРИНГ СИСТЕМС» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать недействительными пункты 1, 2, 4, 5 мотивировочной части решения Федеральной антимонопольной службы России от 01.08.2018г. №18/44/105/957; признать
Постановление № А40-1303/18 от 12.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2018 принято к производству заявление АО АКФ «МИАН» о признании банкротом ЗАО «СВ-Аудит» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Решением суда от 18.04.2018 должник признан банкротом, в отношении него открыто
Постановление № А05-15906/18 от 12.08.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Флотснаб»                              (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190121, Санкт-Петербург, проспект Римского-Корсакова, дом 73/33, литер А-1, офис 303;                             далее- истец, апеллянт) обратилось в
Постановление № А40-56688/19 от 12.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – Общество) к административной ответственности на основании ч.2 ст.14.57 КоАП РФ.
Постановление № А44-5001/13 от 12.08.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (адрес: 420073, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
Решение № А75-12457/19 от 12.08.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району (далее – заявитель, административный орган, ОМВД по Советскому району) обратилось в суд с заявлением привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1 к; лицо, привлекаемое к
Определение № А41-11321/18 от 12.08.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "СК "СОГЛАСИЕ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к АНО "КСК "КРИСТАЛЛ" о взыскании 821 723,42 рублей  (Уб. № 195291/15 от 14.02.2018).
Определение № А58-1856/18 от 12.08.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 03 мая 2018 года (резолютивная часть оглашена 03 мая 2018 года) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Постановление № А05-3688/18 от 12.08.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.04.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес: 164558, Архангельская обл., Холмогорский р-н, п. Двинской; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее
Определение № А06-3166/19 от 12.08.2019 АС Астраханской области
у с т а н о в и л: Как следует из материалов дела, ООО «Центр бронирования МСК» (займодавец) и ООО «ИНТЕР-ТРЕВЭЛ» (заемщик) заключили договор займа от 02.07.2018 № 05-07/18 на 45 000 000 рублей сроком до 31.12.2018 года.
Постановление № 14АП-5818/19 от 12.08.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ненецкому автономному округу                                    (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:, 166700, Ненецкий автономный округ, <...>; далее - управление) обратилось в постоянное
Постановление № 07АП-1526/18 от 12.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 19.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 25.09.2017 (объявлена резолютивная часть определения), 28.09.2017 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Совелл» (далее – должник) введена процедура
Постановление № 19АП-4364/19 от 09.08.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области о признании недействительным решения от 04.09.2018 № 3124/03.
Решение № А75-7305/19 от 09.08.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Омской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пурстроймонтаж» (далее - истец, ООО «Пурстроймонтаж») к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее - ответчик, ООО «Заря») о взыскании задолженности в размере 5 923 500