установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговая инспекция) и к Акционерному обществу «Колымская судоходная компания» (далее – АО «КСК») о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области от 04.09.2017 № 11.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края (далее – администрация района), администрации муниципального образования города
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Сервисное предприятие «Динамика» (далее – Сервисное предприятие «Динамика», должник).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Агентство развития перспективных технологий» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 129327, Москва, ул. Ленская, д. 2/21, комн. 315; далее – Агентство) 10.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о включении требования по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Комбинат крупнопанельного домостроения" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплостройком" о взыскании задолженности в размере 1436991 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МВР» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 194044, Санкт-Петербург, улица Чугунная, дом 20, литера З, помещение 215; далее - ООО «МВР», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Великий Новгород, далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Новгород» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – Главгосстройнадзор Московской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении АО «Мосстроймеханизация-5» (далее – заинтересованное
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее – заявитель, Управление, ФГКУ «УВО ВНГ России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре»)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» Городского округа «Город Якутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, МУП «Жилкомсервис», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Счетной палате Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «ТСК» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ЗАО «ТСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод по
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2013 открытое акционерное общество «Омскэнергосбыт» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 01.09.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ржевхлебопродукт» (адрес: Тверская область, г. Ржев; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, заявитель) обратилась 21.04.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Павлоградское автотранспортное предприятие» (далее - ООО «ПАТП»,
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.01.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (620075, г. Екатеринбург, а/я 105) (далее – финансовый управляющий
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2018 года) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Трейд Уголь», ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Электросетевое предприятие» муниципального образования «Каргопольское» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164110, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
