УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 26.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Сеймский рынок» (далее – ООО «Сеймский рынок», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Центральный торговый комплекс» города Черемхово (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об обязании демонтировать и освободить
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 170007, город Тверь; ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 170550, Тверская область; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратились в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
установил: администрация города Сургута (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконными действий государственного регистратора прав Межмуниципального отдела по городу Нижневартовск и городу Мегион
у с т а н о в и л: акционерное общество «Северная пригородная пассажирская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150000, <...>; далее – Общество, Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Архангельской области в лице министерства
установил: ФИО1 15.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Псковский алкогольный бренд» (далее по тексту – ООО «Псковский алкогольный бренд», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета Псковской области по экономическому
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав – исполнитель Благовещенского МОСП ФИО4 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об обращении взыскания на принадлежащее ИП ФИО2 КФХ ФИО5 имущество, находящееся у третьего лица ИП ФИО2 КФХ ФИО3, а именно
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-экологический центр» (далее – заявитель, общество, ООО «ИЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
у с т а н о в и л: специализированный кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (адрес: Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 39, оф. 52; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – СКПК «Доходъ», Кооператив) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1 обратился в Арбитражный суд
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось 30.12.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Анкор Инвест» (далее – ООО «Анкор Инвест», должник)
установил: АРДН Технолоджи Лимитед (ARDN Technology Limited) (далее – истец) обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Авиарешения" и к обществу с ограниченной ответственностью "ОКБ Авиарешения" (далее – ответчики), просил:
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – должник, ООО «Лидер») введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд» в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также — истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области (далее – Комитет, административный орган) о признании
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2017 в отношении ОАО «Санаторий Братское взморье» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» (далее по тексту - Общество, ООО «ПЕРСПЕКТИВА») обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФАЭТОН-Псков» (адрес: 180006, город Псков, улица Леона Поземского, дом 108, кабинет 30; ОГРН 1076027010730, ИНН 6037003320; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2018 (резолютивная часть решения объявлена 23.01.2018) ФИО2, признан банкро- том, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
