установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-экологический центр» (далее – заявитель, общество, ООО «ИЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФАЭТОН-Псков» (адрес: 180006, город Псков, улица Леона Поземского, дом 108, кабинет 30; ОГРН 1076027010730, ИНН 6037003320; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – УФССП по Челябинской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», г. Москва (далее – НАО «ПКБ»,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЭКОС»обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Росприроднадзору о признании незаконным и отмене предписания от 15.06.2018 №10-01/01-2018-1П.
установил: администрация города Сургута (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконными действий государственного регистратора прав Межмуниципального отдела по городу Нижневартовск и городу Мегион
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав – исполнитель Благовещенского МОСП ФИО4 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об обращении взыскания на принадлежащее ИП ФИО2 КФХ ФИО5 имущество, находящееся у третьего лица ИП ФИО2 КФХ ФИО3, а именно
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области (далее – Комитет, административный орган) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» (далее по тексту - Общество, ООО «ПЕРСПЕКТИВА») обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Калужской области от 22.01.2016 (резолютивная часть решения оглашена 15.01.2016) общество с ограниченной ответственностью «Новая звезда ФИО4» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ВИХОРЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 26.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Сеймский рынок» (далее – ООО «Сеймский рынок», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена
установил: АРДН Технолоджи Лимитед (ARDN Technology Limited) (далее – истец) обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Авиарешения" и к обществу с ограниченной ответственностью "ОКБ Авиарешения" (далее – ответчики), просил:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд» в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также — истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2017 в отношении ОАО «Санаторий Братское взморье» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось 30.12.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Анкор Инвест» (далее – ООО «Анкор Инвест», должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Псковский алкогольный бренд» (далее по тексту – ООО «Псковский алкогольный бренд», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета Псковской области по экономическому
